Tin1227 wrote:
開版時標題下的是整體面的問題，
被砲到縮限範圍只剩台中，投資客只有自己
一整個荒謬！！
不懂您到底為何這麼無法接受別人的意見，
卻又這麼需要別人的認同？
市場是政策的最佳檢驗師..
卻有人..以為自己代表整個市場..
個人積分：2363分
文章編號：50503298
個人積分：1112分
文章編號：50504024
個人積分：729分
文章編號：50504027
個人積分：54分
文章編號：50504221
個人積分：7分
文章編號：50505130
個人積分：153分
文章編號：50505523
個人積分：5分
文章編號：50505997
gabriev wrote:
開版的其實是苦口婆心的想要告訴大多數不了解的人。
打房調升利率是沒啥用的!
根據財政部提供的全國房屋稅籍統計，名下持有房產逾3戶者，全台有68萬2千人，逾10戶者1萬7千人
打房要真正有用的是調高持有稅(土地稅與房屋稅)
如果每家戶
第一間以"市價"的1~2%起課稅
第二間翻倍以"市價"的2~4%課土地稅與房屋稅
第三間就"市價"4~8%...
只要這樣做，
以現今台灣房地產的總市值來計算
不僅政府的稅收立刻超收到錢多到花不完，
什麼上班族的薪資所得稅、二代補充健保也都不必課了~
全體國民社會福利馬上可以加碼到超越北歐諸國
不過恐怕那68萬人就必須趁月黑風高連夜趕緊賣屋~
只要稅率真的拉高到很扯 外掛 銀行超緊縮房貸 只會向下修正一些 但是不至於崩盤
反正都要靠實價課稅
最後大家 你一言我一語 講好要登便宜的實價 就開始了以後實價登錄的價格 就有如中古車商刊登的車價 永遠過去價格都是不一樣
我也不知道怎麼講著講著 講到台中市 可能是舉例的關係吧 XD
還是想笑台北空軍 你們的房價 只是首都過於集中的現象而已 有首都的資源 如果房價又便宜 他喵的我真的會賣掉所有房 馬上衝上台北住
三不五時去夜店把妹 偶而還可以看到 搖搖 還是阿喜 還是雞排妹 也頗不錯 哪天我也來出道 去參加選秀節目好了
甚麼五花十色的資源都在台北 房價高 幹 真的只是剛好而已
zaitkirk86 wrote:
很正常
真正有在看房的，想買房的，一看到相對低價的時候就會出手
反觀01版上的空空，不僅沒賣房的經驗，恐怕連看房都沒有經驗
有時候看他們的論點，基本上挺幼稚的
一推空空只會一昧的說要崩盤，他們這樣，看久了真覺得空空有點可憐
別棟樓的大大說的真好 XDD
空軍 你們下過斡旋金了嗎 知道買房有四個步驟嗎 XD 知道哪個步驟開始要走貸款嗎 XD
個人積分：1分
文章編號：50506313
個人積分：1分
文章編號：50506963
個人積分：186分
文章編號：50507080
