租屋會讓年輕人有"不勞而獲"的觀念........這神邏輯有人能解釋嗎???

gowan1234 wrote:
聯開案的原住戶有此一...(恕刪)

原住戶怎麼那麼小氣,小鼻子小眼睛的,會多有水準實在是不信,可憐…………

robin0222 wrote:
可是原住戶買的時候...(恕刪)

原住戶隔壁都包租爺……就不算社會宅?
政府出租……打搶更快速

cash77777 wrote:
聯開宅便宜出租,案誰...(恕刪)

為何租房子給別人叫不勞而獲
別人努力買房來出租叫不勞而獲這種概念我不懂
敢問你有買股票嗎
你付出的不也是錢跟時間嗎

gowan1234 wrote:
聯開案的原住戶有此...(恕刪)

擔心是正常的
會吵的小孩有糖吃

365日久見人心 wrote:
不養米蟲.才是政府...(恕刪)

同意,最好從現在開始禁止房貸且溯及既往
正在繳納房貸者應立即還清款項,否則法拍該房產

沒錢學人家買什麼台北房子呢?你說是嗎?
gowan1234 wrote:
租屋=不勞而獲???

「租屋會讓年輕人有"不勞而獲"的觀念」
「我們有房族 不想讓資產縮水的人 我們來討論當我們有點資產該怎麼辦」

這兩串超人氣的討論,
要是能上到國際報刊雜誌,
不知道是不是放在 "世界奇聞" 或是 "寰宇搜奇" 的版面?
沒甚麼好解釋的阿

就房仲的反撲 被肉搜出來了
應該是指舊有跟國有財產局租房,租到一定年限就想跟他買,還可優先承購吧,但是如能社會宅6年限制,超過資格後就永遠BYE BYE那道是不錯,因為有很多人來台北就業,六年後沒房也交了很貴的社回宅租金,幫政府補貼財政空洞,然後六年過去從頭再來買房租屋,換一批新人,哈哈真是不錯
我覺得提這個話題的 有點奇怪
租屋怎麼會有不勞而獲呢?依照常理判斷我認為根本當初講的人的意思不是如此!
再來
就算真的有人這樣想 到底有幾個人認為租屋就是不勞而或的?

而我們為什麼要為一個可能不存在的話、或者是一些怪人所提的話,討論這麼久呢?

回應這個標題?
這種神邏輯最好的解答就是,為什麼你會問這種問題?
這波房價漲價漲的天價了 那些有很多房的人 才是不勞而獲的人
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!