這租屋專法真的是打房超級利器?真的通過了房價一折不是夢?房屋變成負資產?君不見很多發放給甲級貧戶的物資?常有開雙B的甲級貧戶去領取?要跟里長保持好關係?有關係就沒關係?沒關係就有關係?沒關係就找關係?有錢X生?沒錢X死?某地方的法律會嚴格到無法執行?但是為了便民?會另開一條大道給人方便?
lilyu wrote:台灣租金已經是全世界算低的前幾名了你是在說租金報酬率吧?要是用租金和租房的人平均收入來比世界排名,難講!不難講。放眼北美歐洲日韓中國......台灣的租金最低無誤。以中國來說,我家在蘇州園區放租300平方米的電梯大樓,租金九千人民幣,合台幣四萬五。上海徐匯區類似的房子租金要接近十萬台幣。在北美租金報酬率都是5%以上(我自己放租三間,雖然都在鄉下但夠掉稅之後還是超過5%)。到台北信義計畫區,三房的電梯大樓五萬元有找。不要跟我說蘇州人比台北人還賺得多。笨蛋才要在台灣買房地產當包租公。
怎麼誤導?我老媽在台東池上租一整棟月租金才7000順便隔兩房間當民宿幾乎天天客滿請問不還不夠便宜嗎?如果都要用台北來換算應該要比較一些大城市才公平吧在新北一家子要租~如果要求不是很高15000一定有30坪好找押金也只要2個月這樣還嫌不好租嗎?我只是覺得政府的打房政策如果是正確的為何還是失去政權並且在房價已經跌了民調還是這麼低?只是讓人想把錢拿去國外置產而已講難聽一點我買一間房子幾千萬租出去連利息都不夠還要一推條款限制房東試問還有人願意在台灣當房東嗎?
nndugh wrote:找人頭?好阿 加油...(恕刪) 用得著你操心嗎?抓喔? 好好抓嘿,先想好怎抓,你的頭腦先想得出來再說人頭最常見的是用在公司報稅多的是,遍地都是你的頭腦想到抓到方法只有這幾樣喔?哈!