全世界有哪一國是用實際屋內坪數去計算每一坪的售價的呢?

dallasoriginal

2916分

181樓

dallasoriginal

個人積分：2916分

文章編號：61369277

ozpo wrote:
很多人「滿腦子只想...(恕刪)

該像鴿舍就讓他像鴿舍讓海水退了

國人才能看清台灣房價高過世界各國多少 ^++^

Archifragment

170分

182樓

Archifragment

個人積分：170分

文章編號：61392343

小弟做了關於實虛坪的面積範圍圖面，提供各位參考

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=356&t=4899801

kamiru621210

323分

183樓

kamiru621210

個人積分：323分

文章編號：61393132

法律就是這樣規定，你再怎樣不爽都改變不了，因為這是專家學者訂出的就是要這麼多設施供逃生，供你生活起居，所以也要算入購房成本沒話可說，不然有本事來考建築師並且擔任國家文職官員~公務員並且要擔任的職等夠高，提送修改建議，不然你說的都是廢言垃圾。

Andy_Chan

7分

184樓

Andy_Chan

個人積分：7分

文章編號：61598299

justjohn wrote:
每次看房子都會有坪...(恕刪)

日本
不含公設不含陽台

LIKEFUN

212分

185樓

LIKEFUN

個人積分：212分

文章編號：61610743

kcc16896 wrote:
昨天住馬來西亞的親...(恕刪)

日本也是實坪計算，印象只有鬼島才又虛坪計算

螃蟹王

38分

186樓

螃蟹王

個人積分：38分

文章編號：61712741

我想了解的是，本來一坪40萬，如果改實坪，當然不只40萬，這點我們都可以理解，但既然總價一樣，那為何不改實坪，
1.有人說是我國法規比較進步?了解建商會亂蓋不給公設，所以強制規定了一些公設相關法規?
2.我們法規較為落後，讓建商到處灌水?
3.大多數使用實坪的國家，建商都很守法不會亂來嗎？還是他們也是有其他相關法令?
4.要改實坪也不是想讓房價下跌，只是不想讓房價單坪看起來很一制，但裡面卻充滿各種灌水的結果
5.如果改實坪制，且公設都很豪華，就提高售價吧，就讓市場機制決定吧