房價過高…去年新生兒數僅18.1萬400多萬「適婚男女」不結婚

lcccccccc worte:
不用偏激的去反对
真相总是難堪

有興趣可去了解
台湾战後嬰兒潮的的歷史

真相確實是難堪而且是殘酷沒錯!不管少子多子或房價漲跌,貧富待遇絕對不一樣。
sunyearhuang wrote:
哈哈哈...我有幾個...(恕刪)

我跟你的思想差太多,我認為沒能力給小孩房子就別生他
人口負成長 wrote:
我跟你的思想差太多,我認為沒能力給小孩房子就別生他...(恕刪)

我那幾個同學都有能力喔!事實上除了自住的,很多都己幫小孩買房( 但有一半是給自備款,"希望"小孩自付貸款)。
你提出的問題很有趣,下次聚會大家討論:若小孩嗆沒能力給房就別生他,會不會生?
(我自己的答案是,有能力也不生這種小孩,顆顆...)
少子化 wrote:
房價過高…去年新生兒...(恕刪)


女人公主病、男人不敢扛責任

怕吃苦、怕養小孩、注重個人生活

才是少子化原因

一大堆說高房價是主因的根據何在?
sunyearhuang wrote:
我那幾個同學都有能力...(恕刪)

別搞錯對象,我是以家長的角度去說這些話,我在想什麼樣的家長會想把錢花光光不留給小孩,忍心看小孩租屋被別人說成是魯蛇
人口負成長 wrote:
別搞錯對象,我是以家長的角度去說這些話

我們就是家長啊!我們提出自己的觀點也沒要求別人跟著做,搞錯什麼對象。

人口負成長 wrote:我在想什麼樣的家長會想把錢花光光不留給小孩,忍心看小孩租屋被別人說成是魯蛇

沒遺產就成了魯蛇,其實只是有遺產的魯蛇。
為人父母給子女最大的遺產就是,給子女好的教育,在社會有競爭力,不會為遺產老想把父母安樂死。
只想用錢把子女變成龍的,變的還是魯龍。幾年後魯龍脫皮後還是打回原形魯蛇一條。
留太多家產給子女,現實太多例子,結果不是遺愛人間,而是子女爭產,反目成仇。
sunyearhuang worte:
沒遺產就成了魯蛇,其實只是有遺產的魯蛇。
為人父母給子女最大的遺產就是,給子女好的教育,在社會有競爭力,不會為遺產老想把父母安樂死。

為人父母要留給子女的,應該是一根釣竿而不是一桶魚,教子女如何使用一根釣竿,可以讓

他們釣無數的魚,但如果只是留給他們一桶魚,把魚吃完後會想再要第二桶魚。

只會多多、空空、套套六字鬼打牆的人,你跟他說醬深的道理,他哪聽得懂哩?
sunyearhuang wrote:
我們就是家長啊!我們...(恕刪)

反目成仇很多,我家族雖沒反目成仇但基本上除了掃墓及婚喪喜慶之外是不連絡的,當然也就是分財產的問題,我家族10幾代祖先都是地主,收田租過活,除了大小老婆之外還有養子,幾個叔叔現在祖產的地都值上億以上,我爸與養子一樣都只分到新北一間房子,另一個叔叔也分的與我爸差不多,所以這叔叔氣到家中祖先牌位中沒有爺爺的名字,父親雖沒報怨,但是從不談祖先及家族之事,都是分的跟我爸差不多的叔叔說出來,否則我也不知道
kevin721202 wrote:
日本的悲劇還看不到盡頭,而台灣也已經走上日本的後路。


現在主流的財政系統和貨幣系統就像是個帶通濾波器.

太高的砍掉,太低的也砍掉.

試圖去阻斷市場出清的這種自然界的周期循環.

只留下當局者要的東西,

結果就是吊在那裡不死也不活....

=======================================

日本已經為世人做了各式各樣的驗證.

或許,

我們只要記得她的美好就行了....
少子化 wrote:
高房價使年輕人無法成家,
少子化嚴重,演變至最後就是人口負成長,人口變少了,
高房價靠誰支撐?..(恕刪)

人口變少了,會造成鄉村消失,年輕人集中到都市
都市依然高房價
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!