台灣48萬人囤房 1,747人擁逾十戶

4749分

181樓

個人積分：4749分

文章編號：81013755

時力立委邱顯智稍早曝光，由曾銘宗委員、費鴻泰總召領銜提案的國民黨版囤房稅草案，終於姍姍來遲了。國民黨版草案是這樣的，持有第四戶房屋以上者，稅率最低不得少於其房屋現值百分之五。

........

現值的百分之五

1000萬的房子一年課50萬

一口氣A7買六戶的陳恩典挫勒蛋！

enzo69356

5495分

182樓

enzo69356

個人積分：5495分

文章編號：81013907

hahaaha wrote:
時力立委邱顯智稍早曝光，由曾銘宗委員、費鴻泰總召領銜提案的國民黨版囤房稅草案，終於姍姍來遲了。國民黨版草案是這樣的，持有第四戶房屋以上者，稅率最低不得少於其房屋現值百分之五。

針對法人
國泰等金融大戶吧

要打打大戶
會被買兇吧

lilice

1781分

183樓

lilice

個人積分：1781分

文章編號：81017216

hahaaha wrote:
時力立委邱顯智稍早曝(恕刪)

現值的百分之五

1000萬的房子一年課50萬

我的房子公告現值才二十萬吧～當初房價一千三百多萬，土地就佔七八百萬。

新大樓公告現值較高也不會到一千萬吧？

龍癡癡地著望著魔羯半响，手上抱得更緊，低聲道：「妳的臉紅得真好看……。」

路人39

38907分

184樓

路人39

個人積分：38907分

文章編號：81020928

WOWO88 wrote:
財富從來都是算總價的，房子課稅標準不論大小單價以間為單位，毫無公平性。
照這種算法，有第二份工作的不就要扣更高趴數的所得稅。
醒著如果會失去利益，很多人永遠不肯醒。多說無益。

財富從來都是算總價? 請教這定義是你說了算嗎??
還是不敢正面回答是吧?
財富會不會隨著時間而變化?
所擁有的財產是否會隨著時間增值或貶值?
我也知道你為何不敢正面回答啦
有沒有公平性也不是你說了算
因為你就是那個囤房不肯醒的既得利益者啊

Arch.Gabriel

220分

185樓

Arch.Gabriel

個人積分：220分

文章編號：81046835

認真說，囤房稅應該排除中南部的房子，全台灣誰不想在台北擁有一間房? 今天A和B都買不起台北房，A嫌中南部空氣差、薪資低，B比較認命，雖然他也很想有一間台北房，但算了，就回中南部買吧，反正他們嫌的要死，我就多買幾間…

幾年後，A還是買不起台北的房，見笑轉生氣，指著B說：當初就是你把中南部這些房買走了，害我沒房，我要叫政府來加你稅??