為什麼多方總是先入為主認為空方沒錢？

一鴛一

28005分

181樓

一鴛一

個人積分：28005分

文章編號：86262878

我怕過程哥會因為今天星期一輸給百大會很難過

畢竟過程哥還要努力勞動五天才能放假

所以立刻跑去買了一張外送券

請過程哥吃雞排

過程哥請私訊我，馬上把序號給你

我就是愛拍照

27869分

182樓

我就是愛拍照

個人積分：27869分

文章編號：86263334

一鴛一 wrote:
沾沾自喜沒關係但下次不要再貼遮遮掩掩的

要說遮遮掩掩，應該沒人比得上成吉了。當初貼的權狀除了市政府，什麼資訊都沒有。況且這裡是房版不是股版，房版大佬都不貼坪數了，叫別人在房版貼股市明細？
笑死😆

一鴛一

28005分

183樓

一鴛一

個人積分：28005分

文章編號：86263494

我就是愛拍照 wrote:
要說遮遮掩掩

來看看過程哥
股數
投資成本
現價
帳面收入
買入數量
買入價
賣出價
市值
等等之類的什麼都沒有

遮遮掩掩的，然後說已經證明了就要跟別人要雞排？

有人可以相信那些圖是有人可以接受，反正我是沒辦法信這個，我信拍照大跟百大之前貼的歷史股票帳單，比過程哥清清楚楚，明明白白😆

___
這是過程哥的獲利

這是我的獲利，剛剛拍的
損益9億、獲利率900%

1. 有新聞時間
2. 有電腦時間
3. 有雅虎大盤的更新，但我的券商系統沒繳錢，比別人晚一天

我不是雅虎跟電視台老闆
我手骨沒這麼粗，沒辦法操控台股加權指數😆
點我看大圖

JuliusCeasar

1070分

184樓

JuliusCeasar

個人積分：1070分

文章編號：86264311

一鴛一 wrote:
先不考慮是e01模擬...(恕刪)

這篇的推算結果雖然未必正確。

一鴛大的推論起點應該是過程大所po圖片中33？，一鴛大假設那是330%，然後開始推算。但也有可能那是33.XX%，如此則推算結果就完全不同了。

無論如何，一鴛大的推論至少有所本，簡單推算也沒甚麼錯，看起來比百大的推算合理多了。

https://m.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=6694848

一鴛一

28005分

185樓

一鴛一

個人積分：28005分

文章編號：86264332

JuliusCeasar wrote:
這篇的推算，看起來比...(恕刪)

畢竟過程哥遮遮掩掩的

數據非常有限

很少人會像我不用工作每天時間很多又這麼無聊去推這些

如果過程哥不遮遮掩掩肯貼買進賣出日期成交價股數等之類的數據，那可以稍微驗證

但可能會暴露過程哥上班的公司，當然也可能他持有的股票不是他上班的公司，雖然要驗證應該也不會很難，01房版有太多被空空稱為魯套蟲蟲仲仲的人

不過過程哥也說了，推算就此打住

大家打屁聊天就好了