"從人口看經濟發展" 系列文章 by izzax大

154分

11樓

個人積分：154分

文章編號：11652254

只能說台灣已經不再是均富社會型態了
沒有技能沒有自我創新能力想吃大鍋飯的都更具體的被邊緣化到另外一端去

大陸的競爭環境其實很多台幹到這裡已經比陸籍主管要廉價了
這部份特別在全球500大的外企(我老婆公司)更明顯
許多DIRECTOR都從台灣找給個2~3萬RMB月薪有很不錯經驗又實幹的台灣人
多的是人要過來搶反觀3萬RMB月薪以上的大陸籍DIRECTOR 還真難找......(外企最會哄抬行情)
因為陸籍的優勢是在地的人脈與政商關係
更別說陸籍的還有四金(約再多45%的企業成本支出)

越有錢的人越會資產配置
但是開放的台灣確實會讓有錢的更有錢
弱勢的只會越弱勢

sinbalin

10分

12樓

sinbalin

個人積分：10分

文章編號：11652756

nfish wrote:
樂觀不錯啦，至少活的比較開心

我去上海，每次問辦公室的小姑娘，好幾個有留日的，有留美的

他們已經來台灣旅遊外帶洽公過兩次了

他們都說，不想住台灣，台灣房子沒有上海漂亮，而且大陸未來的發展一定會更強

就算真的要移民也會選美國加拿大之類的

而且他們說，離開台北市之後，台灣其他都市和大陸二級都市一樣荒涼恕刪)

有自信是不錯啦.....至少活的比較開心

但到了上海我並不覺得一棟棟從一樓到十樓外面都吊滿胸罩內褲的大樓會多漂亮.....

人民先提昇自身水準再說吧!

cbsxx

69分

13樓

cbsxx

個人積分：69分

文章編號：11652788

不能同意你更多了,謝謝你的觀點

arniwarp

8分

14樓

arniwarp

個人積分：8分

文章編號：11656283

scsb240 wrote:
少子化影響目前還好，但長期......(恕刪)

地球上的生物繁殖力差的物種就自然被淘汰；繁殖力太強造成環境負擔，
也會影響自然的食物鏈，長期來說，環境生態自然而然都會透過各種方式，
達成某種平衡。用人類社會經濟發展的觀點要判斷自然生物性的問題，
還真的是範圍很大的問題。

imroamdog

120分

15樓

imroamdog

個人積分：120分

文章編號：11657968

arniwarp wrote:
地球上的生物繁殖力差...(恕刪)

會被淘汰的物種不是繁殖力差的物種，是無法隨著環境變遷而進化的物種。

在某些物種生存受到威脅的情況下會用力的繁殖。

也有某些物種在惡劣的生存環境下會停止繁衍行為。

再來，那有沒有想過，人類的經濟行為對於人類的生存有何意義以及影響?

人類經濟行為的演進以及發展又是如何?

人類為何演化出經濟行為? 人類行為對於經濟的影響? 經濟發展到後來對於人類行為的影響?

這是確實一個非常大的議題，不是隨便找篇文章或是新聞就可以塞過去的議題。