會吵的…就會有糖吃!

新聞標題不就有

我們要氣密窗!
爆音、無影像…HDMI
捷運或馬路第一排本來就適合較商場或辦公
退一巷才是優選住宅 交通方便又不吵

至於內湖線......................嗯
所以我看好信義線 路大運量大又地下化
信義路未來有希望成為忠孝東路第二的商圈大路
內湖沿線等大家發現又吵又爛之後 周邊房價也許有望回到正常
小弟也是這樣期待,不然房價被那種品質的公共工程拉抬到不合理的地步,買方真的是冤大頭~

話說今天朋友去搭車,又發生車門打不開只好過站不停,怎麼好像沒看到新聞有報 ...

這一個禮拜的內捷"很安靜"呀 ...
m402236 wrote:
真的是又要馬好又要馬...(恕刪)


怎不去檢討問題的重點

一開始就決定作地下化高運量

不就一切沒事

怪誰

當然怪市政府決策粗糙
板大,我非常同意您的看法
捷運對於房價的迷思,已經存在很久了
希望更多人能想的通
支持+1
高架與地下的爭議在於
後者可得多花好幾年的時間
和數倍的預算
叫誰來出啊?
2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.
公車啟動聲音大比捷運聲音大多了!
這我十分同意!
面高架捷運第一排的當然做生意當辦公室比較好!
住高架或快速道路或大馬路邊的房子,
悶悶的隆隆聲這才是對居住品質的嚴重傷害!
說實話住市內設氣密窗,
客廳看出去不到3米又是別人家裡,
生活品質有很好嗎?





JoeMaris wrote:
公車啟動聲音大比捷運...(恕刪)


這本來就是真的
去看看這些延線的房子,那一戶不是本來就一年四季拉窗簾?
本來就是公車多,車子多,公車啟動的聲音,更是像地震
就算是十樓以上的高度也是一樣,窗戶根本不能開

現在除了多了一條很難看的東西外,聲音增加其實是有限的
至於被看光光的問題,就像前一位說的,本來就被看光了!
設氣密窗隔音也非好辦法

其實氣密窗適合空調大樓或有換氣設計的房子
不然光只裝氣密窗,室內空氣會很不流通的

我覺得既然內湖線小問題這麼多
或可考慮延後通車
在延後通車的這段時間,以改善問題

噪音問題~鄰近民房路段,捷運加隔音罩(看是要全罩還是半罩)
系統不穩~延後通車的這段時間徹底加速解決問題,也可真正保障乘客安全
經費問題~反正都以從300億追加到600億了,還差那改善的費用嗎?

延後通車以改善問題,才是徹底解決之道!
目前營運,隨時會遇上系統不穩導致乘客不便,甚至可能危害乘客安全,還無法徹底解決噪音問題

只是...官員不知如何想?

那把內捷移到我家吧

加裝2層隔音窗就好了,我要便利吵是可以解決的,不是嗎?

自己可以花點小錢解決的問題,不要為了不願意作而在那抱怨.

你們很幸福了,房價高漲還在那抱怨一堆,那住高速公路經過的房子怎麼辦?

比捷運還吵,房價只有跌不可能漲.

當外在的環境不能改變時,只能自己從家作起.

加2層隔音窗吧,那沒多少錢.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!