內捷醒思~~!!

postman

41分

11樓

postman

個人積分：41分

文章編號：13558359

會吵的…就會有糖吃!

新聞標題不就有

我們要氣密窗!

爆音、無影像…HDMI

kikiii

111分

12樓

kikiii

個人積分：111分

文章編號：13559284

捷運或馬路第一排本來就適合較商場或辦公
退一巷才是優選住宅交通方便又不吵

至於內湖線......................嗯

所以我看好信義線路大運量大又地下化
信義路未來有希望成為忠孝東路第二的商圈大路
內湖沿線等大家發現又吵又爛之後周邊房價也許有望回到正常

terry_tu

1分

13樓

terry_tu

個人積分：1分

文章編號：13559896

小弟也是這樣期待，不然房價被那種品質的公共工程拉抬到不合理的地步，買方真的是冤大頭～

話說今天朋友去搭車，又發生車門打不開只好過站不停，怎麼好像沒看到新聞有報 ...

這一個禮拜的內捷"很安靜"呀 ...

vaiking

5分

14樓

vaiking

個人積分：5分

文章編號：13562367

m402236 wrote:
真的是又要馬好又要馬...(恕刪)

怎不去檢討問題的重點

一開始就決定作地下化高運量

不就一切沒事

怪誰

當然怪市政府決策粗糙

jordan0921

0分

15樓

jordan0921

個人積分：0分

文章編號：13562490

板大，我非常同意您的看法
捷運對於房價的迷思，已經存在很久了
希望更多人能想的通
支持+1

DasReich

180分

16樓

DasReich

個人積分：180分

文章編號：13562558

高架與地下的爭議在於
後者可得多花好幾年的時間
和數倍的預算
叫誰來出啊？

2. SS-Pz.Div. "Das Reich" Pz.Kampf.Gruppe z.b.V.

JoeMaris

13分

17樓

JoeMaris

個人積分：13分

文章編號：13563440

公車啟動聲音大比捷運聲音大多了!
這我十分同意!
面高架捷運第一排的當然做生意當辦公室比較好!
住高架或快速道路或大馬路邊的房子,
悶悶的隆隆聲這才是對居住品質的嚴重傷害!
說實話住市內設氣密窗,
客廳看出去不到3米又是別人家裡,
生活品質有很好嗎?

bbe022001

16分

18樓

bbe022001

個人積分：16分

文章編號：13564010

JoeMaris wrote:
公車啟動聲音大比捷運...(恕刪)

這本來就是真的
去看看這些延線的房子，那一戶不是本來就一年四季拉窗簾?
本來就是公車多，車子多，公車啟動的聲音，更是像地震
就算是十樓以上的高度也是一樣，窗戶根本不能開

現在除了多了一條很難看的東西外，聲音增加其實是有限的
至於被看光光的問題，就像前一位說的，本來就被看光了!

k.k2001

191分

19樓

k.k2001

個人積分：191分

文章編號：13564364

設氣密窗隔音也非好辦法

其實氣密窗適合空調大樓或有換氣設計的房子
不然光只裝氣密窗，室內空氣會很不流通的

我覺得既然內湖線小問題這麼多
或可考慮延後通車
在延後通車的這段時間，以改善問題

噪音問題～鄰近民房路段，捷運加隔音罩（看是要全罩還是半罩）
系統不穩～延後通車的這段時間徹底加速解決問題，也可真正保障乘客安全
經費問題～反正都以從300億追加到600億了，還差那改善的費用嗎？

延後通車以改善問題，才是徹底解決之道！
目前營運，隨時會遇上系統不穩導致乘客不便，甚至可能危害乘客安全，還無法徹底解決噪音問題

只是...官員不知如何想？

catbox1975

4分

20樓

catbox1975

個人積分：4分

文章編號：13564371

那把內捷移到我家吧

加裝2層隔音窗就好了，我要便利吵是可以解決的，不是嗎？

自己可以花點小錢解決的問題，不要為了不願意作而在那抱怨．

你們很幸福了，房價高漲還在那抱怨一堆，那住高速公路經過的房子怎麼辦？

比捷運還吵，房價只有跌不可能漲．

當外在的環境不能改變時，只能自己從家作起．

加２層隔音窗吧，那沒多少錢．