問題是現在的政府根本不敢打壓房市阿年底的選舉快到了他一打壓那就表示根本不用選舉了(建商以及投資客們誰還會把票投給他)政府現在不帶頭炒地皮就偷笑了(郝市長不是一直在強調都更嗎)大直不是還要有一P200萬的豪宅要興建嗎哪裡還能指望政府他們出來打壓房市況且現在的法律都是會轉彎的郝市長不諳法律送記者肉類製品(動植物檢疫法)都可以不罰了報載立委林益世委員的父親幫同團的遊客說情(因出遊超帶免稅煙酒)都還可以要求海關人員出面道歉及撤換承辦人員了這樣的政府我們還能指望嗎
eagle-xl7 wrote:問題是現在的政府根本...(恕刪) 所以我們更要讓他們知道!!!沒辦法就換人!!!等到這個規則條件成立了!!! 你說還有誰敢不打壓!!!只是依照四年一次來看!!!規則成立可能要20年的時間!!><
banqiaohome wrote:把握手中的一張票 !...(恕刪) 如果這次運氣好政黨能輪替,小弟我可能就能早退休10年了.我目標不在房市(房子已經買了2棟),而是在股市..想一想,哪次政黨輪替不是財富重分配..
由綠變藍, 再由藍變綠, 手中的票就是要好好利用, 雖然兩者一樣對財團好.了不起下次再換.天下太平, 看似欣欣向榮的樣子, 房價當然漲上去該做的社會正義不做, 只管經濟要好, 有用嗎?也只是上層社會在享受成果. 等流到下層社會時, 是什麼時候 ?房價也不知漲到那裡去了, 一樣也買不到房子.讓局勢動一下, 看會不會有改變.不換是肯定不會有改變的.
eagle-xl7 wrote:問題是現在的政府根本不敢打壓房市阿年底的選舉快到了他一打壓那就表示根本不用選舉了(建商以及投資客們誰還會把票投給他) 如果是這樣考量那表示這個政治人物一點觀念也沒有...請問是建商和投資客的票數多...還是一般小老百姓的票數多????基本上政客和財團跟本就是無法分離的...政客要的是財團的錢....財團要的是政客的權...而政客有錢後...才能跟小老百姓騙選票!打房...一定會打...會打的多大...那就不一定了.打輕了...沒效果...選舉他就難看.......打重了...以後他要找錢就麻熕了.
江霓 wrote:還有個問題是...政黨兩次輪替,彭淮南的寶座還是穩若泰山低利政策延讀了十多年呀!...(恕刪) 所以你認為 彭淮南低利政策是房價高的元兇嗎 ??其實 跟本不該推出低利房貸買不起房屋的人和給沒錢 但使用現金卡的學生一樣 ..過渡消費自己能力 .但是如果沒低利房貸建商房屋要丟給誰 ????
ho.chiang77 wrote:我這次真的要好好把握了生平第一次要投給綠的了...(恕刪) 或許投給綠的會有改變也說不定吧。這期商周裡面的報導不是說到自由時報的林榮三家族在北市、北縣是大地主,資產超過一千億,也許再換綠色執政,他們會運用大地主的影響力,把地以合理價格出售給政府蓋國宅來平抑房價也未可知呀。畢竟三重幫的精神就是愛台灣、愛台灣人民,看到台灣百姓為房價如此辛苦,一定會本著民胞物與的心,少賺很多也要挺台灣同胞吧。