果然是大有為的政府,40年低利房貸?搞死年輕人,銀行賺飽飽!

han172189 wrote:
1.有人逼你一定要貸...(恕刪)

1.有人逼你一定要貸40年嗎?不過是多一種選擇!
回H兄,沒有,只是想到房貸要背四十年才買的到一棟房子,感覺很累!

2.本金會越還越少,所以利息也會越來越少!
本金越來越少是沒錯,利息也越來越少,但H兄要不要先用小弟提供的連結算一算,
從頭到尾還的數目都還是38000.....我覺得有問題的是政府所提的政策

3.請考慮通膨,三、四十年後,每個月還幾萬元,只相當於現在的幾千元!
考慮通貨膨脹,比如士力架巧克力從一條17塊吃到一條25塊嗎?
那更辛苦,扣掉貸款後你能支配的也要考慮通貨膨脹,
當然,如果您的待遇是14萬扣掉38000,一個月多10萬可以支配,那當然沒差~
我們以一般老百姓來講,待遇調整幅度不高,而且往往調整的同時,
通貨膨脹已經蓋過調整的金額,所以整體來講痛苦指數還是沒啥減少.....
所以H兄講通貨膨脹這點,似乎有點怪?
為什麼一定要買還四十年才可以還完的房子?(別砲我只是好奇)如果我一定要買帝保恐怕一輩也還不完。

補充一下...
小弟最近在找農地,據說雲林的農地一分地只要二十至三十萬元。(不過一次要買幾甲吧,還沒看不知道)
大家都會保壽險吧 !?
失業後房貸繳不出
走上絕路或失志得病死了
還有壽險來繳房貸讓家人不至喘不過氣來
所以我覺的壽險業銀行業跟建築業本是一體
富可敵國的財團可以影響政府

think about that !
han172189 wrote:
1.有人逼你一定要貸40年嗎?不過是多一種選擇!
2.本金會越還越少,所以利息也會越來越少!
3.請考慮通膨,三、四十年後,每個月還幾萬元,只相當於現在的幾千元!
...(恕刪)


不知道當初日本人在搞30年房貸甚至二代貸的時候

這些話在日本是不是也有人說過.......


我覺得有耶.......


PS1:聽說日本現在跟美國一樣是怕通縮怕得要死.....

PS2:如果薪資跟得上通膨或炒房的速度,那我想沒人會對高房價有意見
瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
通膨早就發生了.

台北的房地產也已經跌了60%.

讓房地產價格上漲而價值下跌才能幫助年輕人.

年輕人要期待通膨才有未來.

別蠢到幫有錢人要政府幫忙打房.

被有錢人利用了自己還不知道

kanting wrote:
通膨早就發生了.台北...(恕刪)


問題在於
最近10年通膨的情況並不明顯
主要是因為薪資無成長

10年前的大學畢業生平均薪資比現在還高
物價平均來說
除了原物料上漲
實際的商品價格漲幅並不大
主因薪資無成長
10-40年前
台灣人的薪水是倍翻再倍翻
老一倍的從
一個月幾百塊薪水
到一個月幾千塊薪水
到上萬
2萬3萬不斷上升
是那黃金30年發生的事情
房地產跟著薪水上漲是正常
請問最近10年
大家的薪水倍翻了沒有~!?
kurakilin wrote:
物價平均來說
除了原物料上漲
實際的商品價格漲幅並不大
主因薪資無成長
...(恕刪)


薪資無成長

原物料上漲的通膨壓力

都被商家自行吸收了,因為怕提高價格流失客源

所以換來了『實際的商品價格漲幅不大』這個央行覺得很放心的現況


只是

現在流動性過剩,很多商家也已經挺不住了

等到商家挺不住通膨壓力,下放給老百姓的時候

不知道到時候彭老要怎辦?

這種事情不是壓個小包裝糖價就可以解決的

央行敢升息嗎?敢大幅收回流動性嗎?敢放著老百姓的死活不管嗎?要是管了,已經熱到爆的房地產市場又會怎樣?這就是老共現在碰到的困境

都是兩個字

因跟果阿!


瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue
40年房貸 很好啊
沒啥不好 不好的只有北部 南部民眾就爽了
屆時只要 不多的存款 就可以靠著利息繳房貸

南部二手公寓200-300萬
20年貸款 約月繳一萬 年繳12萬
40年房貸 月繳5000 年繳6萬

若有400萬現金 當然繳越少越好 現金在身邊 才是正解
房子是我的 長有份 跌就自住

要注重的是利率 而不是打房
當利率上升了 房價自然就往下了

40年房貸的推出 其實可以看出 政府債築高台
未來40 年 利率都很低

以現行利率 打房是不可能的
建商貸款 放個一年 利息才多少
40年低利房貸 哇 真好 如果懂得投資理論的人啊 又可以從中去套利了啊

再說 以現在的指數型利率來看 銀行沒有賺飽飽啊 賺到的是有從中獲得差價的賣方吧

還有 你可以選貸40年 也可以20年或30年

你獲得的是一種選擇權啊 銀行更吃虧了啊

還不知你的房子能不能撐40年 剩餘價值為幾 說不定銀行貸你40年後也必須挺你拼都更啊

如果不能提高利率以反映成本跟風險 你想貸 其實銀行說真的啊 還真的不想淌這渾水吧

哀 愈來愈艱困的金融業啊


kurakilin wrote:
問題在於最近10年通

.是那黃金30年發生的事情
房地產跟著薪水上漲是正常
請問最近10年
大家的薪水倍翻了沒有~!?..(恕刪)


薪水上漲嗎?

應該是貨幣崩潰的上漲.

現在就在發生.

台北房地產較10年前價值也已經跌了60%

對年輕人只有好處.竟然還希望政府打房.

別當了有錢人的幫兇還不知.

要了解政府幫助年輕人的苦心.

讓貨幣崩潰年輕人才有希望.





文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!