個人積分：1483分
文章編號：26316132
民主資本社會無法去限定一人只能有一間房~ 政府要打的是短期(2年內)操縱市場的投機客與建商...
長期持有房地產投資就跟買賣股票一樣~ 眼光好的人在比別人要早的時間點買進，再好的時機點賣出~這有什麼不對? 我覺得財產稅是要通盤來考量的，不是只有一種「奢侈稅」。
「奢侈稅」能打壓短視近利的投機者...而「土地稅」、「房屋稅」卻是可以讓手上握有相當金額的富者每年繳交更多的稅金，這才是公平的~
我肯定馬英九打房的魄力，但是下這個決定一定是吃力不討好，國民黨票倉大多為中產階級以上，這次打房會影響固有的選票(財團、建商、房仲、中產階級以上)，而又沒辦法討好中下階級的民眾(大多為民進黨選票)，小馬哥這次是拿石頭砟自己的腳。奢侈稅的效果如何誰能說的準? 立法的旨意很好，不知到了立法院會變成什麼樣子?
個人積分：3008分
文章編號：26317736
Chris0701 wrote:
區分 短期買賣 與 ..
我肯定馬英九打房的魄力，但是下這個決定一定是吃力不討好，國民黨票倉大多為中產階級以上，這次打房會影響固有的選票(財團、建商、房仲、中產階級以上)，而又沒辦法討好中下階級的民眾(大多為民進黨選票)，小馬哥這次是拿石頭砟自己的腳。奢侈稅的效果如何誰能說的準? 立法的旨意很好，不知到了立法院會變成什麼樣子?.(恕刪)
問題背後得問題 ..
為何 打房會影響固有的選票 , 還要拿石頭砸自己的腳 ???
大家有沒有想過背後得問題 ?
因為現在不拿 石頭砸自己的腳 . 接下來升息後會是 山崩 ..
彭總 到現在都不說話 ... 另個黨對自己很有利的也不敢說 ,
因為兩黨 都和 財團、建商有關 .
但是, 現在不提 難到等年底 ?年底壓力鍋撐不下泡沫了 那 2012就別玩 , 所以就算拿石頭砸自己的腳
, 還是要去做 .
如同 127hr , 壯士斷腕 才能活下去 .
但是不斷 就完蛋 , 長痛不如短痛 , 房地產直接下來 , 下來後才有機會再上去 .
不過 為何不課財團屯北部空地的荒地稅 ? 鄉下不用管 但是 台北應該很多屯地
, 還有取消重劃區
為何不取消寬限期 ??
這些更容易做到 .
個人積分：0分
文章編號：26319887
