sheng86 wrote:
沒錯，就算是投資客，...(恕刪)
個人積分：202分
文章編號：26318426
個人積分：71分
文章編號：26319383
sheng86 wrote:
沒錯，就算是投資客，也不敢開比人家貴15%
只是有個面向可以思考一下，當你住的社區有只有二戶在賣
一戶是投資客，一戶是自住的丟出來賣。
當沒有加稅前，投資客是賣1000萬，加了以後他賣1150萬。
另一戶屋主知道這個投資客的價位之後，他難道不會也加15%來賣?
這並不是說另一戶屋主就一定會加價，但誰知道?
當我們的角色就是自住的那一位的時候，我們又會如何選擇了
你這問題想錯了
請再回想一下奢侈稅的意義吧
我換個角度幫你整理一下這個問題
當你住的社區有只有二戶在賣
一戶是投資客 一戶是自住的丟出來賣
兩邊賣一樣的價錢 但是投資客賣了以後還要被課15%
願意當投資客的人會變多還是會變少？
需求變少 少了投資客跟你搶房 房價會升還是跌？
想想吧！
個人積分：1分
文章編號：26322112
個人積分：94分
文章編號：26322201
個人積分：5分
文章編號：26323999
-> 或者應該說大部份的民眾、人民，更適當!
1.政府稅收增加了 (公共建設可能增加投資, 但不可以再重北部 輕忽東中南部了!)
2.物價相對會更穩定 (輕鬆賺錢的投資客減少了, 消費自然會不這麼闊氣了)
3.年輕人安居樂業, 省下來的錢可以用在讓自己. 家人開心的事情上. ( 快樂指數提高 )
很多很多...都是對人民有利的點!
但重點是要確切的執行 ～ 不要只是嘴巴說說!
如果這個政府真的做了, 那人民也應該給與鼓勵. (相對來說做了不少事情)
PS:
話說中午去飯時, 看到店裡的老板娘正在跟房仲談汐止某屋的渥旋!!
並給了本票作為渥旋金 ~ ( 猜想應該就是投資客 )
期間有談到奢侈稅詢問之後會如何...房仲說: 沒有影響!
之後也與其他的投資客聊到奢侈稅... 一整個很擔心的樣子!
聽其談話是覺得影響不大, 可能是因為之前都是說的多, 做的少吧!
個人積分：57分
文章編號：26326746
