的確
事情有兩面
沒人會隨便去人家
裝潢...
買賣之間是不是出了甚麼事
這我們就不知道了

有一點可以得知的是
買390
賣立刻增加140
太誇張了
房價都被弄亂了

陽光快遞 wrote:
的確事情有兩面沒人會...(恕刪)


我只看到屋主出來投訴,仲介躲起來了
該不會意圖三角簽,戴帽子賺差價+仲介費+逃稅....真有如此可惡的bee young!

最可能是簽約時加長最後交屋日+借屋裝潢=空手盜。
仲介沒有權狀怎麼賣?

買空賣空?
king2000 wrote:
挖哩!我還以為上了新...(恕刪)
andyj wrote:
仲介沒有權狀怎麼賣?...(恕刪)


極有買空賣空的可能.....

買過最後交屋日訂在簽約日後的135天.雙方合意沒有不可能。
我是買方的朋友要針對版大摘錄新聞報導及自己憑空想像的內容,做如下說明

1.這位版大新聞並没有報導屋主委託台灣房仲賣屋乙事,不能自己憑空想像。

2.有關版大所談仲介私自複製key,隱瞞屋主私下以538萬po網要賣,甚至偷偷裝潢房屋乙事。據了解這個案件不是仲介委託關係,而是雙方自行接洽買賣;而且已簽訂買賣契約書,鑰匙是賣方親自交付。如果不是已經簽約買方怎麼會有鑰匙,又怎麼會有可能憑白無故自己花錢去幫他人裝潢(如果你是會做這種事嗎?)。再來賣方出售給買方的總價是398萬,買方開價538萬要賣(買方要開價1000萬也是她的權利)但能成交嗎? 而且房屋經過裝潢,難道没有比裝潢前有價值嗎?

3.另外給版大誠懇建議,不能單憑新聞報導內容及憑空想像來開版。(樓上陽光快遞網友說得很好,事情有二面,没人會隨便去人家裝潢。還有版大所下標題『黑心tw房仲買空賣空』明顯有針對性,如果未經深思熟慮,隨便下標而影響他人商譽,恐怕會很容易吃上官司,也會害了一票參與討論附和之人。
賓果~~~猜對了!!!!原屋主覺得好像賣太便宜才爆料吧
請問大大.是過戶才裝潢?借屋裝潢?簽約多久完稅?過戶了嗎?

要怎樣防治賣方.......謝謝!!
一如我的疑惑 交鑰匙可以裝修到相關程度 甚至連車位都租出去
實在不符合財產擁有者該有的謹慎

媒體應該發揮兩面查察的謹慎
欺人的商家固然需要被爆料 劣劣劣
但有些利用媒體的有心人 恐怕也難逃法眼
ahkuan wrote:
我是買方的朋友要針對...(恕刪)

啊!首先我寫的是新聞報的,喵的咧是我眼殘跟大家看的都不一樣嗎?而且我是用疑問的態度看這這新聞,我沒有用"肯定句"斷定雙方的不是,不然就不會加個比扯鈴還扯,最後我怎麼知道你是買方朋友,如果是買方朋友,怎麼跟屋主在新聞上說的東西差這麼多?我個人感覺你比較像仲介(是不是呢?)

修正補充一下:買方朋友?你到底是哪一方?仲介?屋主?仲介仲介的買方?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!