個人積分：143分
文章編號：29465698
個人積分：1分
文章編號：29465850
個人積分：7分
文章編號：29466097
個人積分：69分
文章編號：29466402
對於貨幣乘數問題
第一
這些錢並非拿去消費
(某人消費了90% 存10% 才有0.9*0.9*0.9*0.9*......才有這樣的效果)
而是拿去買有問題公司的股票
買股票是無法創造貨幣乘數效應的
即使有部分拿去消費 也以計入2010年的M2額內
第二
新增加7%的貨幣供給額
並非就是你手上的貨幣貶值7%
經濟成長率3.5%
表示經濟體也創造了3.5%GDP的財貨出來
這些新增的財貨
也需要多餘的貨幣來流通
例如台灣目前的貨幣年供給成長率就達到8%的水準
貨幣要增加多少供給比重是看經濟成長率的大小而定
所以美國僅是採用擴張財政政策
並不是像媒體所宣傳的
離惡意在印鈔票的程度 還差很遠很遠
很多誇大的說法 都是為了炒作某種商品居多
預期心理產生的效應
遠比其他來的大很多
個人積分：5分
文章編號：29466932
個人積分：10分
文章編號：29467505
個人積分：3338分
文章編號：29468013
個人積分：1分
文章編號：29468251
個人積分：176分
文章編號：29468954
windwaltz wrote:
一堆房仲最常在網上騙...(恕刪)
我最討厭的人，就是像你這種一知半解的人
你自己被你自己害就算了，還拿錯誤的認知到處宣傳，殘害更多人!
我一值以來都是依據事實做出合理推斷，並不是憑空想像未來的發展趨勢
當我依據事實做出合理推斷後，我就變成是在炒作?
難道只有希望台灣經濟崩盤的人，才是戰再正義的一方?
(由於只有在經濟崩盤時，房價才會跌，因為希望房價崩跌，那不等於希望經濟崩盤? 有關於這個現象，我們可以輕易地從很長時間的經濟史看出，並不需要再做實驗或證明!)
我只講一句話，就能夠輕鬆駁回你的論調了!
金融海嘯以來，台灣貨幣供給量M1b增加了40%!
我最近貼出的瑞士法郎兌台幣，在過去10年貶值了80%，也是鐵証!
不知道你為什麼選擇忽略這些事實呢?
貨幣增加了這麼多，台幣也貶值了這麼多，你憑什麼還能認為沒有通膨問題?
此時此刻，你還認為沒有通膨問題，那只是因為現在還沒而已
但，等到你看到如中國大陸的CIP年增率6%，而且中國政府怎麼樣要壓抑房價也都壓不住時
你覺得房價還能像現在這樣?
目前，由於還有很多像你這樣的人死命看空房市，使得通膨還沒升溫起來
但等到像你這樣的人，堅持了一陣子之後，終於也棄守了，通膨升溫現在更明顯，早就漲上去了!
貨幣政策對經濟的影響都不會是立即性的，他是需要經過很多途徑慢慢傳遞開來，他肯定會有用
現在，最可怕的是，倒還不是美國量化寬鬆的金額，而是等到美國恢復信貸增長時，他所帶來的乘數效應
等到那時候，貨幣供給量會以數倍來增加!
舉例來說，A先生在甲銀行存了100元後，而B先生從甲銀行借出這100元，並存入另一個乙銀行的帳戶中
因此，甲銀行與乙銀行的貨幣總額變成200!增加了一倍!
然後，C又有人從乙銀行借出100元，再存入丙銀行時，貨幣總額變成300!
目前，美國經濟狀況其實依然是持續上揚的，而且還超過原本的預期，因此美國經濟狀況並不像大家想像中那麼糟糕!
市場也持續調高S&P500企業第二季獲利成長預估，從13.3%上調至13.8%，顯見美國企業獲利依然維持增長步伐，在企業面具備資本支出提升及獲利增加等利多題材，有助經濟成長及股市表現。
http://money.udn.com/mag/fund/storypage.jsp?f_MAIN_ID=339&f_SUB_ID=3100&f_ART_ID=242124
個人積分：6分
文章編號：29469293
