個人積分：204分
文章編號：29625294
個人積分：28分
文章編號：29625452
個人積分：40分
文章編號：29625644
mz3sp23 wrote:
為何都依照一樣的法律，一樣的補償標準，也不曾聽說過南部縣市給地主的補償金額比較好
那為何每次鬧上新聞的都是台北、台中、苗栗、彰化這些縣市？....(恕刪)
人家就事論事在討論
有幾個老兄就是硬要把顏色加進來(不用強調了，大家都知道你們是那個顏色的消毒部隊了......
)乾脆都說是阿共仔的陰謀好了(不對~阿共仔現在是你們的大仔)
「為何都依照一樣的法律，一樣的補償標準，也不曾聽說過南部縣市給地主的補償金額比較好
那為何每次鬧上新聞的都是台北、台中、苗栗、彰化這些縣市？」
你為什麼不能解讀成人家處理的比較圓滿
硬要解讀成媒體炒作
別忘了，大家都知道，現在媒體什麼顏色背景的比較多
這樣你也硬要抝
現在開放「良心」農產品進口
加上農藥、肥料成本一直漲
種得越多、賠得越多
自然農地就會閒置得多，政府應該要替農民解決問題
這樣願意回去耕種的農民自然就會增加了
糧食是國家的國本，農地是相當重要的
你以為糧量過剩是代表台灣己經能自給自足了嗎?
是因為現在的M形社會
在上的要買高級的進口品
在下的要買便宜的「良心貨」
叫本土的農民如何生存下去?
到時候農地被徵收光了
人家的「良心貨」不賣給你的時候
不用戰爭就可以到「共產主義，統一中國」了
還是這也是你們的終極目標呢?
個人積分：112分
文章編號：29625833
個人積分：1261分
文章編號：29625977
kenny_h wrote:
你為什麼不能解讀成人家處理的比較圓滿...(恕刪)
我提出的事實比較，就是"就事論事"
請問一下，什麼叫"處理的比較圓滿"？錢有給的比較多？
一樣的法令依據，一樣的補償標準，一樣的處理流程
除了"錢"給的比較多，還有什麼方法或承諾會"處理的比較圓滿"？
有聽說過哪個地方政府提供"一坪換一坪"，還是"免費提供相同坪數的房子給徵收拆遷戶"？
我沒聽說過
kenny_h wrote:
是因為現在的M形社會
在上的要買高級的進口品
在下的要買便宜的「良心貨」
叫本土的農民如何生存下去?
到時候農地被徵收光了
人家的「良心貨」不賣給你的時候
不用戰爭就可以到「共產主義，統一中國」了...(恕刪)
你說中了一個M的重點，但其他的則是大錯特錯
市面上的米很多是泰國生產的，綠豆去看看大多是緬甸貨
小麥呢？產地以美國為主，加拿大和澳洲次之
根本與對岸無關，不要腦子都被洗的什麼都不知道了
前天去超市買了一包紅豆，台灣屏東萬丹鄉農會出產
一包500g要價110元，硬是比較貴，但是顆粒飽滿看起來很好吃的樣子
雖然比較貴，但還是買了，可惜綠豆在同一個超市就找不到台灣產的~
所以，只要有品質，有競爭力，民眾看了會喜歡，那怕外國貨？
個人積分：83分
文章編號：29626199
個人積分：1分
文章編號：29626721
個人積分：40分
文章編號：29626724
mz3sp23 wrote:
市面上的米很多是泰國生產的，綠豆去看看大多是緬甸貨
小麥呢？產地以美國為主，加拿大和澳洲次之
根本與對岸無關，不要腦子都被洗的什麼都不知道了
...(恕刪)
唉~我們市井小民怎麼說嘴說得過手邊資料一大堆的XX成員呢?
你指的都是別的國家過來的例子
相信有多少是對面來的你手邊的資料應該也寫得很清楚吧?
為何不拿出來說說呢?
從那來的也不是我要表達的重點
重點是政府沒有照顧的農民的這個事實
導致農民根本就種不下去了
如果您是在說嘴
「到時候農地被徵收光了
人家的「良心貨」不賣給你的時候
不用戰爭就可以到「共產主義，統一中國」了
還是這也是你們的終極目標呢?」
這句話的話，那我道歉，並更正為：
「到時候農地被徵收光了
人家封鎖國際對我們的糧食進口時
不用戰爭就可以到「共產主義，統一中國」了
還是這也是你們的終極目標呢?」
這樣有比較合理嗎?
另外強調一點：
別覺得跟我輩論調不同的人都是被邪惡組織洗腦下的產品好嗎?
是有被害妄想症哦?
個人積分：645分
文章編號：29626732
個人積分：1261分
文章編號：29626914
