rsc1234 wrote:
所謂的大空頭
就是上下5%左右的盤整...
這跟股市動不動腰斬比起來 差很多....
舉個例子好了, 本金200萬貸800萬購入1000萬房子, 房價跌幅10%, 對本金而言賠了50%, 跌幅20%, 全賠光了, 而購入股票的本金部位卻只要有個3萬5萬就可以進入股市, 反觀房市能夠讓買方以這麼小的本金部位進場嗎? 另外, 奢侈稅的最低稅率是10%, 對於融資9成房貸的投機客無疑是致命一擊, 在這樣的時機點, 隨著時間所帶來的風險是越來越高的, 別忘了, 風險是有成本的
這裡有太多人太過於迷信只漲不跌的觀點, 這是不正確的心態
要知道一件事情, 當說漲, 我們如何認出是漲的? 當然是有一個參考值在那裡, 那麼那個值不是被定義為跌又是甚麼? 只漲不跌? 但跌的定義已經包含在漲裡頭了, 不是嗎? 若只漲不跌是一個永恆的道理, 那麼就必須同時接受永遠只跌不漲的道理, 人類所處的環境不就是如此嗎?
一個人若對於如此明顯的偏見都不能看清楚, 這肯定是被甚麼髒東西給遮住了眼
