sttit wrote:
P.S.年底為關鍵檢驗國家房市政策成果的時間點,房價為檢驗標準,沒有降三-四成,就是重大民生政策失敗,現任政府須為此負責.
...(恕刪)
我只是好奇,你為何一定要年底降三-四成,然後要現任政府負責?
我只能說:選舉到了,你的司馬昭之心,路人皆知....
2年後的奢侈稅的點,到大家說的剩5成,大家說好不好......
個人積分：1分
文章編號：32102573
個人積分：865分
文章編號：32102829
個人積分：1分
文章編號：32102926
個人積分：0分
文章編號：32103262
個人積分：9分
文章編號：32103460
個人積分：9分
文章編號：32103541
個人積分：3分
文章編號：32104462
個人積分：1分
文章編號：32104609
stephen02 wrote:
鬼扯一堆
如果是要跌才符合正義
那又和長短期又有何干?
你的意思是要短期先跌
等你買進了再漲，這才符合正義是吧?
沒錯,是鬼扯,誰說要我買再漲?哪隻眼睛說我買再漲??
我說了,房屋市場機制根本於房子是給人住的,不是給這些投機客炒作的.
扣帽子這些人最行,寬限期越長越好,成數貸到九成最好,政府都不要管銀行放款最好
要不然怎麼維持賺暴利差價的市場環境?
還是要根本一句:房屋是民生必需品,政府不處理就是失職
如果不是
而是要長期走跌
那長持持有房地產的人
房地產就像在存錢
如果你存在銀行內的錢突然少掉三、四成
你會沒有感覺?
你不會生氣????
又在鬼扯,誰跟你說要長期走跌?
市場本來就起起落落,只是現行市場機制是建商房仲投機客的市場機制
不是廣大民眾自住客的市場機制.(搞錢太容易,投機客一小時決定買房是常態)
這才是問題所在.
個人積分：1分
文章編號：32104667
k_kai wrote:
先說好
我是看跌的
你說年底之前跌3-4成,我可以跟你說不可能....
你的意思是從今天開始到年底,每天跌1.5趴? 買菜阿?
沒這麼快啦
除非..
揭竿起義吧
呵
才能真正財產重分配
把有錢人全都抓起來勞改,起義有功的者,分豪宅一戶
不然短期內...就算如你所願,小英上,房產也不會一夕3折
誰上現在不是重點,也永遠不是重點
重點是要讓這些政客知道,恐嚇民眾誰不好是沒用的,因為這些人本質全都一樣.
要怎麼讓他們知道呢?
很簡單
你去買房會不會問兩個以上不同的房仲?買車會不會找三家以上的業務?
誰給的服務好,誰的價格便宜,誰的品質好,就給誰服務.
因為爸媽說好就好?!
沒有那種品牌迷思拉!
P.S.有競爭才有進步
個人積分：60分
文章編號：32104682
