居住正義?為什麼沒政黨提"空屋稅"的政策呢?近20%的空屋率都沒看見?


learnman wrote:
今天有1間房的人跟10間房的人繳的稅率一模一樣...
這社會才叫有病...
尤其是一間房子以上的
根本應該格殺不論課重稅....



有錢人生財有道
的確是該做點什麼回饋一下
但是輪不到你這種人對他們叫囂說給錢
感覺很沒品
Clalala wrote:
有錢人生財有道的確是...(恕刪)


對付房渣
剛剛好而已...

何況我又不是針對有錢人,有錢人生財有道關我屁事...

我只針對手上有N戶非自住房地產的那群人...

要持有非自住房地產可以

課重稅

全世界正常國家跟人民都是這樣幹的

不過這跟不正常的人講好像沒用

把有錢人生財有道=有很多戶非自住房地產

標準台灣人膚淺心態...

以為有錢一定要買房
買房就一定會有錢
問題是你怎麼證明是空屋?
台灣空屋率目前是用水電用量來判斷是不是空屋,
如果國稅局也要用這種方式判斷,
那市面上一定會有為了躲稅的機器產品出現,
每個月機器自動放水放電。

learnman wrote:
要持有非自住房地產可以

課重稅

全世界正常國家跟人民都是這樣幹的


這樣的結果就是房子租金會變高。

(你去看其他國家房價和租金比)

沒房子的要付出更大的代價。

learnman wrote:
對付房渣
剛剛好而已...


你這樣講就是在給自己設限
你有錢會不會想更有錢?
有一間房會不會想要有更多房?
就算你目標訂在只要有一間房
但是當你到了一個年紀也累積了一定的財富
會不會想要買房來穩定收租過的輕鬆點?
或者想要先買起來等小孩大了過戶給小孩?
那你要怎麼看待今天講課重稅的你?
你也許會說第一間都沒有著落
還什麼多買幾間來收租
這個你得自己保重了

你說投資不是只有房地產
我非常同意
但是你走錯版了
版版出狀元
你可以去找另外一個適合你的
Clalala wrote:
你這樣講就是在給自己...(恕刪)


台灣現在的人口出生率...
現在買房20年後你打算租給蚊子嗎???

至於投資管道
投資首重變現性跟市場價格透明度....
台灣房市完全沒有這種條件...

要比持有成本
房屋有地價稅房屋稅增值稅折舊費用維修成本社區管理費...
外加租屋有管理房客雜事修繕不確定成本

要講長期報酬率也沒問題
黃金跟美股指數放個20年絕對完勝房地產...

因為20年後地球人類肯定還會用黃金...
20年後地球人類肯定還會投資美國股市....

你敢肯定20年後你的房地產還有人要???

投資世界沒有穩定這檔事
美國30年前的100大富豪到現在100大富豪早就不知道換過多少人了...

想要穩定...




















不用腦袋的死人跟植物人最穩定!

重點是
如果買個好房一定要扯到投資賺錢虧損...
你的人生肯定只剩下錢....
樓上大哥,您該移民北韓了
因為只有北韓才有您夢寐以求的共產主義烏托邦呀
君子愛財取之有道,有能力合法賺取利益的怎麼會是有錯的呢?您那套齊頭式的平等只能去北韓才有機會得以推廣實行了,因為不符合人性

再說了,我不知道你要怎樣求穩定,那不是我該擔心的問題,我該擔心的是我的資產要如何才能穩定增長
而所有的既得利益者都如同你我一般會想方設法讓自己的資產能夠穩定增長而不是別人的,明白了嗎

還有,20年後的事沒人能掛保證,就如同閣下也無法保證自己明天出門會不會突然被酒駕的給撞進醫院住加護病房一樣,您要是能保證未來會發生什麼事您就不在這裏了

learnman wrote:
台灣現在的人口出生率...
現在買房20年後你打算租給蚊子嗎???

你的20年後到底台灣人剩多少?
可以塞滿一台公車嗎?

learnman wrote:
要講長期報酬率也沒問題
黃金跟美股指數放個20年絕對完勝房地產...


那你就去買黃金跟美股啊
等你20年後完勝房地產就可以去買房子了
記住你只能買一間
然後換屋的時候不可以賣超過你買進的價格
要不然你就會被那時候買不起房子的罵

房蟲啊!!!!!
我會提建築土地稅提高十倍
是有感我800增值到市值2500的房子還是只繳四百多的土地稅
有點失去公平正義
並沒要殺有房的人
我的發言大都是哈拉而已, 如有得罪不要太在意。

Clalala wrote:
你的20年後到底台灣...(恕刪)


你敢說20年間台灣不會有天災人禍核爆了...

還買啥房子???

滿腦子就是房子

房蟲真是無藥救........
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!