投資客等的那天應該是指奢侈稅滿兩年的 那天 吧其實我覺得這樣還不錯 短線操作變少 都要長期置產我自己買的套房也打算過3~5年賣一賣台灣房市不會崩盤 但是面臨小盤整恐怕躲不了眼光放遠一點 自然可以找到合理房子當然太誇張的價格別買 沒人可以幫你sttit wrote:只要不是笨蛋都知道~...(恕刪)
glide01 wrote:如果說為了房價下滑,必須犧牲台灣整體經濟和兩岸經貿往來...(恕刪) 這句話有問題~房價下滑"不等於"必須犧牲台灣整體經濟和兩岸經貿往來自己仔細想想,應該會明白我所說的~(請不要危言聳聽)
glide01 wrote:如果說為了房價下滑,...(恕刪) 工作都沒了?能不能舉個有力的證據來證明這種事?不然我也可以反過來說為什麼要拿我們的錢來成就那些財團或建商呢?政府為什麼不大量的蓋國宅呢?蓋一坪6萬的國宅呀什麼合宜住宅還要19萬多?太誇張了吧有夠貴的~換公司啦寧願弄臭也不要成就那些壞人換公司換公司~
ghoti wrote:工作都沒了?能不能舉...(恕刪) 恩!說的沒錯.......以前都會建很多國宅, 供勞工去抽籤...........但現在國宅這個名詞似乎很少聽到了.....可能當家的怕得罪建商, 拿不到政治獻金吧. 哈......房價帶動物價, 唯一不動的是薪水..........誰說目前大家看起來消費力都不錯, 蘋果3C買來不手軟. 但, 儲蓄比以前老一輩的少太多了.==>百姓生活, 越來越貧窮的感覺......
阿魯鐵克. wrote:誰說目前大家看起來消費力都不錯, 蘋果3C買來不手軟. 但, 儲蓄比以前老一輩的少太多了.==>百姓生活, 越來越貧窮的感覺...... 腳踏實地的老一輩根本不會做這種多餘消費吧....................一大堆都是到退休才發現自己連娛樂都沒有的討論貧窮之前要不要先比較一下勤儉程度和埋頭賺錢的拼命程度…
阿魯鐵克. wrote:恩!說的沒錯.......以前都會建很多國宅, 供勞工去抽籤...........但現在國宅這個名詞似乎很少聽到了.....可能當家的怕得罪建商, 拿不到政治獻金吧. 哈..........(恕刪) 建商還不是要繳稅乾脆規定建商蓋平價出租國宅抵稅
ghoti wrote:政府為什麼不大量的蓋國宅呢?蓋一坪6萬的國宅呀什麼合宜住宅還要19萬多?太誇張了吧有夠貴的~(恕刪) 不要再說,什麼大量建國宅、便宜賣了啦在台北市到目前為止,那些已經建的國宅、軍宅有哪一間國宅最後不是都漲到和市價一樣?建國宅,便宜賣給中籤的人,等於是圖利這些特定人國宅到最後都變成樂透?中籤的爽翻天?君不見,那些國宅、軍宅中籤戶,還在閉鎖期不能過戶的階段,就已經轉賣賣翻天了?台北市的國宅政策走到現在,個人認為,已經是失敗中的失敗,還要再建?在國宅管理政策未改之前蓋再多國宅有用?
sttit wrote:奢侈稅=>國稅局不積極作為,你以為會有嚇阻效果?畢竟這是主動申報制. 主動申報...你可以試試不報看看阿國稅局的威力.你可能不知道...別說萬元起跳的奢侈稅...連少交幾百塊的綜所稅.就透過法院強制執行別在聽信網路上那些別人孩子死不完的謊言了..說啥奢侈稅有方法可以躲的...那都是唬爛的啦.