yyallen wrote:為落實平衡南北資源,...(恕刪) 那是不可能的.財團在北部佈局那麼久.那有可能.想一想為何台北有內科/南軟/汐科.這三個地方那麼近搞了三個.說穿了還不是大老闆圖方便.及炒地.
yyallen wrote:為落實平衡南北資源,...(恕刪) 發這種嘴砲文就註定會被嘴炮打回來目前所謂五都不過是五"市"真正的全台第一"都"等到北北基合併屆時才會有真正的台北"都"一"都"獨大佔500-600萬人口請問中央機關要遷到哪裡去?
milkmilk1102 wrote:這種無聊的假議題一點.分到最多錢的一定還是台北市..(恕刪) 謝謝是的稅賦分配真的絕對需要分配公平相信所有的台北人都應該願意也同意全省稅賦分配公平反正依各地上繳地方稅多寡平均分配應該就各無怨言了吧而一些所謂內科什麼科的台北大多市民也應該從沒特別要求過我想只要在一個稅賦分配公平立基點上大多數台北居民是不會去跟大家搶的會搶的反到是各政府機構吧我想政府機構如果願意遷離台北市讓資源平衡發展應該台北居民也不會持反對意見的
yyallen wrote:應該台北居民也不會持反對意見的 台北市居民是不會反對。但是財團和政客,或是建商很反對。在這邊討論的反對意見不多,但真正有決定權的不會讓它發生。阿!!不是人民才是主人嗎??下次選總統,哪個黨喊遷都就選他好了。
有點腦好嗎?公家機關通通遷到南部 要辦公的人不就要一起跑到南部辦你以為是大富翁喔 還是模擬城市阿是台北人口密集 要辦公的人多還是南部要辦公的人多?資源平衡勒你乾脆出錢在南部蓋影城 像信義這樣的百貨區好了看看有幾個南部人消費得起對阿 高雄人之前在喊 台北有捷運高雄沒有 看不起高雄人現在高雄捷運多慘?高雄又不難停車 誰會想搭捷運 自己騎機車又快 又方便開車也不難找車位 反正路邊一插就有在來搧動台中人 台北和高雄都有捷運了台中沒有捷運 看不起台中人膩等台中蓋捷運出來誰會搭?你乾脆去北韓好了 資源絕對平均(應該啦就連大陸這種共產國家都有分有錢人和窮人了他們的主要機關遷移到海南島?還是美國白宮遷移到阿拉斯加?因為他們不會有這種腦殘想法不用特別戰南北有點腦袋的人都知道資源要放在刀口上是要放在南部還是北部 還用問嗎?不然上次政權轉移的時候怎麼不乾脆遷都去台南呢?連那麼腦殘的政府都知道此行不可為之了更何況是其他更愚蠢的小民呢?
rabbit76533 wrote:有點腦好嗎?公家機關...(恕刪) 好奇怪歐 信義區的百貨公司南部人消費不起嗎?我們南部就沒有百貨公司嗎? 還是去百貨公司消費的都是北部人?我看你是想挑起南北衝突吧 確實你也做到了...