同樣都是一坪2x萬 大家為何想住林口三峽桃園 也不願意住淡水?

今天才從淡水回來
發現真的是冷到爆
雨又一直下
看來以後還要多存點錢來治療風濕..

rsc1234 wrote:
自從政府放出消息之後...(恕刪)


你說的這幾個地方都有國道高速公路經過
如果淡江大橋開通,連接台61那或許淡水還有看頭喔~~
不然現在交通真的太不便了
小虎先生 wrote:
服務業必須進到台北市...(恕刪)







這個問題我回答應該是最貼切的。
因為淡水紅樹林的房子我今年初剛賣掉,
因為以前讀書的關係,現在在中壢也有一間房子。
成家後搬到桃園藝文特區。
我從中壢到台北市,忠孝東路或是信義區,
若不塞車的話大概30~40min左右。
若我從淡水到忠孝東路可能要更久。
因為淡水出來幾乎都走平面一般道路,光光到士林或是天母可能就要快30min了。
到東區就不用說了,我看要1小時了。
但是桃園或中壢可以上中山高很快。
以天氣來說,淡水當然是最濕冷。
中壢天氣其實還不錯,以前台北下雨回學校到中壢已經是晴天了。
這是相對情況來說。


rsc1234 wrote:
自從政府放出消息之後...(恕刪)

林口胖胖 wrote:
林口有中山高、機場捷..

淡水的罩門真的那條塞死人的中正東路.(恕刪)


淡水就一條路

光靠捷運還是不夠 ..淡水新市鎮也沒 捷運
大台北CBD的發展順序
萬華(已沒落)->大稻埕(只剩外圍比較有活力)->城中區->松江路->東區->信義區and內科->南港and新板->大新莊地區(二重疏洪道以西大漢溪以北成州以南迴龍以東)->桃園中福中路
結論:大台北CBD的發展肯定是東西向發展,偏偏淡水太北邊離CBD太遠(然後新店中永和士林北投天母的房價也不知道是在漲什麼?)
三峽還有高速公路跟居民素質可以說嘴,淡水呢?
至於桃園跟林口,不就是求一個某天發現自己住在CBD附近但又不貴的機會嗎?

  林口、三峽目前雖然沒有捷運,但有高速公路,南來北往比較方便。

  另外林口未來有機場捷運,而三峽也可以前往鶯歌、樹林搭乘台鐵,交通也多了一個選擇。

  另外兩地到機場都比較方便。


  淡水是個好地方,但林口、三峽也不差。

自己的經驗~~

台北在下雨, 開車到桃園雨就停了.
盆地的確比較容易下雨!
夏天悶熱到不行的天氣也是因為盆地散熱不易!

林口則是容易起霧!!
常開高速公路就知道,過收費站開始起霧,到下南崁交流道前霧散!
家裡必須24小時開除濕機,衣物易發霉!
台地關係!

桃園南崁的氣溫比台北市低約2~3度
夏天比較涼爽
冬天不那麼容易下雨,也還好!但比台北冷一些!

三峽就不清楚了~



會搬離台北的原因,不外乎是房價!

離開台北,發現一千萬非常好用!
可以買個全新50幾坪房子,加上汽車位和專用機車位!再加全新裝潢!!
在台北和新北市 幾乎是不可能的事情~~
剩下的錢可以改善生活品質!
貸款也不會背得很辛苦!

反正 30分鐘到台北市中心,也不會很遠!
以前住北縣,因為規畫不好,道路狹小,到市區也是塞車
其實只多花10分鐘!!
除了淡水之外......其它的都有高速公路........
新市鎮就算蓋了捷運

也只是方便了新市鎮到紅樹林這一段

紅樹林進市區的距離就是這麼遠無法改變

taiwan2008 wrote:
淡水就一條路

光靠捷運還是不夠 ..淡水新市鎮也沒 捷運

rsc1234 wrote:
自從政府放出消息之後...(恕刪)


無論如何我都不會住林口,因為林口工業園區裡有廠商,廢氣沒經過處理直接排放,吸多了會致癌吧!我想
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!