我也要當『釘子戶』－居住正義系列一

貓咪最可愛 wrote:
你寫這些我很高興的阿...(恕刪)

killy_chu wrote:
呵呵,不用在那亂猜

反正用同樣的標準檢驗別人,那就接受別人同樣標準的檢驗!

貓咪最可愛 wrote:

反正這三方我沒有一邊挺的

..(恕刪)

Daniel.tsai168 wrote:
全國人民均享有『憲法』與『居住正義』保障的權利，少數釘子戶不應為了個人權益『譁眾取寵』，犧牲眾人想要脫離漏水、壁癌、不耐震、沒有停車位、防火巷被佔用、地下防空避難室被佔用、頂樓加蓋小套房出租等安全堪慮的『老舊住宅』，迫切希望改建的期待，也是住在4樓膝蓋不好的老伯伯，希望早日可以下樓散步的願望，都市更新條例不應該被污名化，執行拆除任務的『公務員』也不應該被污名化，如果說『文林苑』事件台北市政府有錯，應該是拆除前沒有對外說明王家『畸零地』的事實，讓普羅大眾了解王家為什麼要被拆！
建議事項：
1.還原未拆屋前『王家』回家的路，王家是面臨既成巷出入， 757-8地號經查證是『交通用地』並非『計畫道路』 ，老台北人很清楚現在捷運高架路段的前身是鐵路，『王家』沒有臨接『計畫道路』是鐵證如山的事實。
2.起自文林路的既成巷已經在『都更』時核准廢巷，『王家』不可能搭直昇機垂降，旁邊是捷運高架路段危險喔! 王家成員－王耀徳先生說：內政部曾開協調會－擬將其2筆土地排除在都更範圍外，准其將來『單獨興建』，與現行法令似有抵觸應三思，此惡例一開後果難以收拾，王耀徳先生是建築研究所畢業，在大建築師事務所上班，大事務所都更案最多，不應該沒有這方面的知識吧!
綜上，如果政府無法對『釘子戶』採取有效措施，碰到抗爭就『朝令夕改』，我是同意都更住戶，恐怕也只好改行當釘子戶『卡好賺』。
)

dennis10 wrote:
1.那王家之前是用飛的回家不成? 有地不能走??

貓咪最可愛 wrote:
台灣人真怪

自己房子被拆的時候~就會強調土地所有權

在蓋違建的時候~就忘了土地所有權這件事情

貓咪最可愛 wrote:
你寫這些我很高興的阿...(恕刪)