昨天看了英國專題節目 "Homes from Hell"

有三個睡房,
全貸,
175,000磅 (約850萬台幣),
住半年,
這下要怎樣處理呢? 宣告破產!
啊不是"自住沒差"嗎?

P.S.
1. 這樣的無人區塊在當地有600多個.
2. 當地空屋率: 20%.
這故事感覺上讓我聯想到那種光靠投資客炒起來的偏遠地區將來可能面臨的問題

不過台北這樣擁擠,我想不會發生啦

三峽林口淡水就不敢掛保證了
我想只有在歐洲和北美那種地廣人稀的地方才有可能遇到這樣的事情...

亞洲這種人口快爆炸的地方基本很難.
那種極其偏僻的鄉下/大山裡的地方除外.
當然那些地方有新的建案本來也是一見奇怪的事.
脩行是點滴啲功伕
哈哈哈

最近看it crowd

裡面有集劇情有提到homes from hell

講一下我昨天看的內容, 他們才新婚就遇到這檔事, 這個地方沒人住, 設施常被破壞, 遭竊, 日後若是生小孩也不是一個好的生長環境, 最後決定租回市區, 可是他們沒能力負擔租金+貸款, 只好選擇破產, 把房子與債權還給銀行, 女主人很難過, 很傷心, 一直說 "我們沒做錯事情, 為什麼要遭受這種懲罰"

我的感覺跟台灣最大的差異是, 愛爾蘭那個70棟透天社區似乎完全沒有物業管理, 沒有警衛, 導致社區快速衰敗, 台灣雖然投資客多, 但是管理費還是得乖乖繳, 建商沒賣出去的那幾戶, 建商也得自己付管理費給管委會.



sunhm wrote:
這下要怎樣處理呢? 宣告破產!
lienly2 wrote:
好歹我也流鶯一陣子,...(恕刪)

還沒時間細看
不知道在北愛哪裡
北愛治安其實算不錯
半夜走在路上 其實根本不太需要擔心治安問題
這點比英國本島好很多
北愛首府雖然有特定所謂的治安黑區
但是 搭車經過看來也沒想像中糟
好懷念Belfast市區裡頭那間百年炸魚老店

changtimwu wrote:
台灣雖然投資客多, 但是管理費還是得乖乖繳, 建商沒賣出去的那幾戶, 建商也得自己付管理費給管委會


問個問題,若是那些投資客沒繳管理費,管委會能怎麼處理?
stephen yen wrote:
這故事感覺上讓我聯想到那種光靠投資客炒起來的偏遠地區將來可能面臨的問題
不過台北這樣擁擠,我想不會發生啦
三峽林口淡水就不敢掛保證了


淡水, 不要問, 很可怕,
新市鎮晚上......
/h,n wrote:
用注音符號選字真的要小心~~
活生生的例子...

您有所不知... 留英的早就習慣,不怕被當作流鶯了...
這個地方很適合拍電影,
超有感覺的啦…
如果是我買到
真是的氣死…
我的部落格… 常玉的意想世界
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!