cdhome wrote:
我是不太懂只有一間房自住時
在房價高點或低點分別怎麼處裡


01上就嘴砲買房子的人就多了。那麼厲害每隔幾年就換房子。
反正又不須證明。

一坪50萬以上的物件,都是精華區的地段。賣掉也買不回來了。
手握現金要做什麼??
股票??
期貨??
基金??
黃金??

以上賠得比房地產還快。而且一去不復返。

房地產至少還可以住或是租。不賣都有機會回升。

好啦,一堆人用日本當例子,腰折的房價現在也慢慢回升了。所以房地產只要你撐住都有機會翻身的。

除了黃金。其他只能當壁紙。

清心暴爽豬 wrote:

唉~~~是多會算??多會看??

在房市賺到錢~享很多好處的人~

才不是什麼很會看經濟~看房市~~"預想未來"的那些 人~

都是一些"傻傻"買的人~

還不懂嗎?


...(恕刪)


方便分享給大家最近傻傻入手那些標的嗎?

amy2015 wrote:
做個紀錄囉!希望明年...(恕刪)


當看到這樣的留言
直覺可能是個剛購屋1-2年的人
可以理解這樣的心情
如果是我
也會希望買屋後不斷上漲
否則我會捶心肝
01的好處是可以追蹤,網路本來就是一個好玩的地方,自己的言論要經的起考驗,也要能永世不後悔
(我會警告兒子別亂留言,那天被挖出來就不要後悔)

初充一些,我原本的房子是住了17年,當初是單身,每個月的薪水不想玩掉,所以買來強迫儲蓄
現在換房子,是因為舊房子預設是小孩子小學時期要用,所以該社區中庭很大

人,除了第二間房是以投資角度看外,單獨一間住房,房價有時要加一些機會成本觀念

我本來都在景美那一區找房子,老媽幫我看大安區,老婆在看新店
我們調一些地調所的資料,台北新北的積淹水紀錄,把一些區域排除
再加上我們的需求,所以能看的物件就不多了

有一次看新店的豪宅,為了怕工地嫌我們的座車不夠格,特定停外面,結果被拖走
當場那個建案觸惡媒,不買了

買房,加個10%當緣份價,真的有緣,還會是你的(本人101年初在行天宮求解結果)
至於圖片及詳細價格結構,等我全部結束後,再細說

(本人還建一個房價地圖,用途不錯)

cdhome wrote:
賣掉目前高貴、地點不錯的房子
搬到鄉下去這可能要有點年紀,我才三十就不適合了

如果膝下還有經濟未獨立、無房產、買不起房的孩子
我就不會選擇賣房到郊區,不然孩子會過的很痛苦

我是不太懂只有一間房自住時
在房價高點或低點分別怎麼處裡


只有一間房自住時,我覺得就沒有什麼高低點的問題了,惟一的問題僅在於有沒有必要換房(例如小孩學區/工作等因素)。

絕大多數的老百姓相信都是這種狀況。如果經濟能力許可,看上的物件也符合自己需要,價格也覺得合理(被前手賺只能自認倒楣,重點在你覺得合不合理),這樣的話為什麼不買呢? 有實際需要也負擔的起也覺得合理,那就買,何必管它什麼現在高點低點?

舉個不成比例的例子,你家的電視冰箱電腦洗衣機壞了,目前有需要,但誰都知道3C電器產品只會快速跌價新產品不斷出來,那面對你立即的需求,買是不買呢?或是繼續等目前相中的電器過陣子會跌價?

"自住沒差"這四個字我不完全認同,但某種程度而言這四個字不是沒有道理就對了。

cc31163 wrote:
01的好處是可以追蹤...(恕刪)


那再請教一下
您高價賣掉現有的房子
買在大安或新店會比較便宜?

若搬到新店
孩子還在念書或剛出社會
如果經常有需要到台北市
不就每天要長途通勤?
長途可能要轉好幾次車
人生有大半時間在等車跟搭車路途上

我個人是鄉下長大的孩子
我知道每天通勤到市區的痛苦....

台中上班族 wrote:
只有一間房自住時,我...(恕刪)


所以我才對發文者的論點感到疑惑...
近日搜尋新店大坪林捷運站附近 30年左右公寓,價位依舊維持在 40W/P...

持續看房中~
買在木柵政大二期的朋友跟我說
當年他看法拍屋時,在大安路上找到一間800萬不到的
但是去看屋的路上踩到了狗屎,讓他覺得非常不吉而放棄
後來是買了木柵的法拍屋1000萬

我笑說......你踩到了狗屎運了還不知道發........哈哈哈!
我跟樓主一樣看空,所以我要漲房租.

最近要租房的人變多了.我好想毀約漲房租哦.
希望租約趕快到期,我要把那些出不起高房租的人趕出去!!!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!