cazando wrote:你還是沒搞懂我說的財...(恕刪) 可能我家族的水準還沒到那種程度不否認有這樣的人存在因為我也有這類的朋友只是他們的眼界也不會把所有的財產都賭在台北市的房市說賭不太對應該說會分配部分資產在某些區域上並不會照單全收
本身有房子四間兩間租人兩間自住不過我還是想買第一 我怕在漲....第二 租給人家 幫我繳利息又賺本金 慢慢房子又是我的第三 老了可以靠收租生活第四 從以前到現在 第一間房子買80萬 過了近30年 房子有80萬可以買到的嗎??當初也是買在當初的高點不過現在房價真的蠻高的 多比較多看 都是不錯的學習方法!!現在大家各說各話 看漲看空通通有 跟股票一樣多少能力做多少事 其實都ok的!!
cazando wrote:創業的成功率只有10%唷,你確定真的要創業?我建議你不如拿這些錢去澳門賭輪盤,買紅黑,起碼賭紅黑的成功率還有50%,比創業10%的成功率好多了 創業(這裡指白手起家)撐過五年的(同行間的競爭,知名度,培養穩定客源等等),經過統計十人之中會有一人,接下來五年是發展期,發展有一定程度且能有相對利潤的,經過統計,十人之中會有一人(以上經商業週刊統計,約三年前印象資料)也就是說,白手起家創業能超過10年的,只有1%....但是創業很難嗎??我肯定的講:不會!!如果只是想著輕鬆當老闆,然後請人做生意的,十之八九創業失敗,但是知道前五年是技術磨練期,能節省人事費用(此為成本最大開銷)、壓低產品成本、磨練技術本位,並且尋找市場定位,開拓自我口碑,這樣不求大不求急,默默的耕耘3~5年,其實創業成功的機率非常的大!!舉兩個例子,一正一反例A我朋友,創業為餐飲業,但是餐點請人烹煮,自己只跑業務與推銷,最後不幸創業失敗。B我朋友,創業為科技業(類似LED系列,如LED跑馬燈,LED招牌等產品),軟體自行研發,LED燈泡自行選購,所有裝設現場一定親自到場指揮,目前2+2人公司,(2人技術研發+2人裝設產品),生意遍布北中南,工作行程排到一個月之後這兩個例子最明顯的就是差別在「技術」,其中道理,我想只有過來人可以體會了解...-------最後,賭博不是只有輸跟贏這兩個機率而已
GUCCI0813 wrote:不過現在房價真的蠻高的 多比較多看 都是不錯的學習方法!!多少能力做多少事 其實都ok的!!(恕刪) 小弟想表達的就是這樣有多少能力做多少事情就小弟看來台北市的房價已經高過許多人可以負荷的情況現階段是否值得投資就是一個問題?當然這問題比較主觀討論起來又是一長串
房價高就怪仲介或代銷.......?不管仲介或代銷說什麼,買屋的決定權還是在{{買方}}你們身上嫌貴還要買,怪誰.......被騙也只能說自己笨阿!!網路資料那麼開放,就看自己要不要花時間查那些投資客買貴還不是認賠,只怪自己眼光差急需買房的是怕之後買不起,還是有得不買房會死病嗎= =?blockquote>其實也沒那麼熱啦 wrote:我相信急需買房子的人...(恕刪)
其實也沒那麼熱啦 wrote:我相信急需買房子的人...(恕刪) 新同學...剛進01大家庭請先多扒一下文吧你的發文觀點不夠全面性這樣被k得很慘是可以預期的...房子這檔事只要不是投機無論自用還是投資正常人決策都是經過深思熟慮後的結果請不要侮辱他人的智慧至於購屋...抱歉換屋的人數仍多於新購的太多太多小換大補差價的差距並不是以千萬當單位計算的更何況還有內換外的選擇最後以我住在天龍國週邊的標準來看除了雙北台灣的房價都屬中間偏低(別懷疑)房子這麼貴?第一句話就有問題
歸結起來 不是要不要買 是有沒有能力買房 有沒有能力供房有能力買房 誰希望一輩子租房子 誰不希望能留個房產給下一代 不要讓他們那麼辛苦很多人都在喊衰房價 希望房價下跌 跌到自己可以供的起的時候 趁機入市 不就也是這個道理我覺得買房子是還蠻好的一項投資 至少存錢還有增值的機會 但不一定一開始就要進台北是跟大家搶可以從周邊城市慢慢買 慢慢換 可以從小坪數 慢慢換到大坪數與其在這邊唱空或是唱多不如多花點時間心力去賺錢比較實際
太無聊的文了!!!這種幾乎每一周都會有類似的文在01出現...............我想說的是,你們到底管這麼多幹嘛咧?管大海啊??有錢又想買的人就去買,有錢不想買的就租房子沒錢的人多打拼,有家可以住的人就乖乖住要成家的人有需求當然要買做生意失敗需要現金週轉當然要賣這就跟你要開國產車,韓國車,進口車還是騎豪邁奔騰是一樣意思每個人都有他的背景,理由,選擇沒有這麼多為什麼!!!!!!!!!!!!!!!!!!
其實也沒那麼熱啦 wrote:"狗屎!!!" 房仲隨便講二句話就讓你多付幾百萬 沒差?? 你家印鈔票的嗎???對於一般受薪階級來講總價多出100萬以上 月貸款就將近5000 這種錢絕對會影響一般受薪階級多5000能幹麻? 能幹的事情多著呢(恕刪) 那你告訴我哪一年是最低點可以買不要讓我等到天荒地老