stanley5488 wrote:
公家系統真的很難用,但是正版的還是比較有公信力吧...(恕刪)
+1
大家還傻傻的拍手叫好
非官方的,就算介面再好查,也没有公正性。
有可能被有心人士參雜不實資料,來影響市場。
這和仲介網站自已的成交資訊,没啥兩樣,
只不過是趁著"實價"盛名,冒名另出的"成交榜"。
搞不好過陣子流量統計出來了,確定商機後,就會搞些商業營利模式。
dunhilldun5168 wrote:
內政部官網以前的資料
大部份都是房仲篩選過後,提供的資料
內政部也是原文照刊,幾無查證能力..(恕刪)
仔細翻了一下,想知道這網站的"背景"如何,結果竟無明顯標示此站是由"誰"設置。
僅僅一句來自內政部資料帶過,誰知道是真的還是假的!?還人工咧。
官方站的資料是有立法保障,虛報的代書業者會受罰。
這網站呢?
這種來路不明的網站,實在是.....
應像氣象法規定一樣,不可以任意發佈氣象及地震資訊,以防堵造謠擾亂民心。
Sport X-over for 4 seasons of weather !!??
NO Sport! No X-Over! Only 4 Wheels