驚爆!!! 這次離職的是......證券營業員

經濟差,民怨公家。
瞬間,那長官或公僕反撲的言語和論調,叫人產生如何感受?
原來如此啊!
本以為問題只是超嚴重,但其實早是該以「災難」來處理才是。
對公務人員的待遇有意見應該不算對公權力挑戰吧•••
被質疑為既得利益者最好收口自己先搞清楚自己沒問題再大聲。
可惜啊,令人髮指的論調會永遠的被引用。
現在國家經濟一整個步向毀滅,官方自家(某些出來對媒體說話的•••)不能感受到該找誰究責反而認為是民眾不努力。
地產被滅,現在蔓延到股市,錢在哪,人就往哪追逐。
如果持續惡化到沒什麼人能繳稅養公家時,公家也來裁員潮就真正無比精彩了。

凸天行 wrote:
地產被滅,現在蔓延到股市,錢在哪,人就往哪追逐。
如果持續惡化到沒什麼人能繳稅養公家時,公家也來裁員潮就真正無比精彩了。...(恕刪)


Agree +1

很多鄉鎮不是都窮到積欠公務員薪水?
負債累累的中央政府,
聽說公務員明年還要增額錄取,
怎麼會有這種政府??
沒錢又要養一堆公務員....

我國政府並無外債,又有獨立的貨幣發行權
萬一被逼上絕路
最後的大絕招應該就是.....印鈔解決
要印多少有多少
4萬換1元的故事會重演嗎??

我看還是買些黃金較保險...

給公務員多少福利我不在乎,
但至少不適任的公務員要淘汰,
還真的是讓他們考上養老的嗎?

john6517 wrote:
喂!!! 李遠哲是化學貝爾獎得主.. 你把馮京比馬涼.. 還真是OOXX [無語中]...(恕刪)



"化學貝爾獎"?.......[無語中]

eddie1999 wrote:
"化學貝爾獎"?.....(恕刪)


管他是化學貝爾獎還是諾貝爾和平獎
一點都不重要
重要的是他在2005年10月立院備詢的時候
承認自己需要擔起教改的錯誤
不是嗎
管他是馮京還是馬涼
傷害已經造成了
是馮京
還是馬涼
重要嗎??
我寧願他是個教育學者而不是"化學貝爾獎"的得主啊

jagerhu wrote:
重要的是他在2005年10月立院備詢的時候
承認自己需要擔起教改的錯誤
不是嗎...(恕刪)


可是沒想到他承擔這個錯誤的方式是坐領高額紅利........
離年終不遠之前....當然要趕緊處理掉

其實~~

房子 土地 股票不應該是拿來炒作做為賺差價的工具

其實~~

應該致力於厚植工商業基本的功夫 提昇轉型到更高的層次才對


這樣才有辦法讓國家強盛 人民安康~~不過 這看起來似乎很難了

淺近易懂的道理~~卻沒有人肯面對 國之將亡之兆啊~!!!

這樣很好阿..房市跟股市..少了很多炒短線的....
這個國家會好多了。

本來就不應該炒短線賺房屋買賣差價跟股票差價,
讓投機的人認知到只有認真付出,腳踏實地的做人,

發展自己的一技之長跟專業創意才是王道



figo1958 wrote:
離年終不遠之前......(恕刪)

+100
這是由教育、父母、政府三方面所造就的教育價值畸形的問題,水電工沒人做、餐廳沒人做...這些薪水都不夠嗎???還是現在的人喜歡待冷氣房、面對電腦、動動嘴皮子....10幾20萬就入袋,這是價值觀的問題.......

審視這10幾年來的教改我們的教育是否也在學習美國的量化寬鬆政策製造一大堆的高學歷文品但確貶值了原有的品質(量大卻無質)..我們的教育教會現在的年輕人..只要混到文品就可以擁有穿西裝打領帶...待冷氣房..領高薪...正常上下班,這是誰造成的大家自己想想
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!