steven910604 wrote:
現在要買就買新的
老公昱破破舊舊的
巷子又小
何必委屈自己住精華地段的老公昱...(恕刪)


不想委屈自己當然可以,拿錢出來砸
甚麼?沒錢?那就只好請你委屈一下囉

huron wrote:
搞一大片當然是很難

搞個一兩棟其實也不容易

因為總是有貪心不知足的人


妄想不花一毛錢
原地翻身住新屋漲房價
卻捨不得拿錢出來砸
我真的不知道誰比較貪心
老公寓早在半年前就已經大跌了,但消息一直被無良房仲蓄意封鎖......

愚蠢可笑的老公寓炒作確定成為歷史了,也套住了一堆投機客......

再來應該會延燒到更沒價值的老華廈......

越蓋越多、供過於求的捷運宅則會是下一波重災區......

如此走向

想必是國家社會之福

但已大方向來看 華人社會房地產的投資灌念和政商權力結構

個人也沒多樂觀到哪裡去...但是有個進步的感覺 多過什麼都沒做...


把房地產當作炒作賺錢的快速捷徑..不正式各大企業資本家立委大部分的行為?

要期待有多大的改善 可以省了!

想一想人口數吧.(婦產科沒人要唸.醫美科熱門.養老院是不是愈來愈多了呢?)
台灣人口2300多萬人口其實到今年已經跌到2200多萬人了.
新枝嫩芽都沒了.沒生氣沒勞動力...等

如果還是因為不敢結婚生子(原因我不用多說)跟老人比例愈來愈高.
專家算過如果經濟一直沒改善.福利也一直亂被政客高官公僕這樣搞.不到60年人口1800多萬人吧.不過我想也不用60年啦.光政府收稅金的60%用來被巧立名目的爛發給一些高官肥貓.
很快躺平的~~~~呵呵^^.

其他不說光人口數的衰退.看不出房價有只漲不跌的多方想法.
更何況現在的爛經濟(說是10幾年不漲的爛薪資也OK)~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
50年以下屋齡的都不用講都更
重點是台北市老公寓一年比一年不值錢
但土地就不一定
價格回穩對買賣雙方來講或許不是什麼壞事
但那些貪得無饜的投資客就少賺點囉
拜託! 不要政府每推一個政策或過一個新的法令,
你就以為它是在幫忙打房好不好,
你到底要被騙幾百次才會清醒,
都快十年過去了,哪一招最後不是被拆穿,
每次麻都是扛著居住正義之名,
行暗住建商之實,

我昨晚夢到一個處理都更的大哥跟我說,
他被這個鳥都更法綁很久了,
現在改這樣,他特別高興,
因為不用再開什麼鬼說明會,
還要挨家挨戶的耐著性子去溝通.
現在直接退回15年前,用土豆跟蕃仔火處理,
會比用那個鳥都更法快多了.

所以,如果我夢到的會成真,
老公寓還是有希望都更的,
而且會更快,只是,住在裡面隨時要當心著點就是了.

rsc1234 wrote:
google關鍵字北...(恕刪)


"或許支持王家的學生 真的是做了影響社會的事情"

這句說得真是好阿!年輕人就該關心社會的大小事,這樣國家才會進步。

豪哥大 wrote:
不知所云...自行改...(恕刪)

您這典型的空口白話,快到達無實例可證明有人這麼做的了。
自行改建在您眼裡這麼簡單執行的話,您乾脆開個專門接案輔導這算了。
遑論改建後是否滿意或還能獲利•••
那麼多開店的都倒了就是自以為有產品就能換錢。
林志玲沒有結婚,

不代表所以未婚男性都水漲船高,

不是所有老公寓都有都更夢,

有一成老公寓有機會都更就不錯了!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!