討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

台灣房地產分析一問

105分

11樓

個人積分：105分

文章編號：40974046

因為它們可以用這土地上面的建築來做生意
所以當然加碼去購買啦..

Clalala

9分

12樓

個人積分：9分

文章編號：40976475

empirepenguin wrote:
2012成交量十年新低，不降價就少人要買。

人口不成長、沒需求，土地、房子靠財團、地主炒也炒不起來的

你只講對一半
台北市內價格落差很大
降價究竟是降多少算降價?
如果以大安區價格來看萬華區或者新店
到處都是降價的價格
降價的標準在哪裡?

這就是有趣的地方
到底民眾是沒錢還是沒信心
沒錢的不會看房子
重點是沒信心的那群

人口成長問題
只能套用在都市以外的區域
人口沒有成長的鄉鎮
照理來說是沒有什麼漲幅
有漲幅的就是新聞害的

新聞沒報
他們會知道要去哪裡買嗎?

1分

13樓

個人積分：1分

文章編號：40977361

原因很簡單
1.利率很低
2.銀行錢太多
3.銀行拜託他借
4.銀行現在不喜歡小老百姓借

137分

14樓

個人積分：137分

文章編號：41370796

台北市還會再漲1~2倍不用怕

頂多是花40~80年年薪買一間房子而以一塊蛋糕的事情

年輕人繳貸款給銀行老了身邊沒錢,再抵押給銀行換錢回來養老

政府都幫你想好了

安心成家去巴!

chiwenchi wrote:
請問大家有沒看過尹衍...(恕刪)

allenff

289分

15樓

個人積分：289分

文章編號：41371494

人口成長不成長，這裡有點矛盾
據為來的看法大多是人口爆炸，人只會越來越多，糧食跟水都快不夠了，所以「人」怎會越來越少？？？這也滿怪的。
還有每日死亡人數還是遠低於新生兒人數吧，SO～會少嗎？我看短期不會吧
來個大飢荒，活下來的人就有機會白手起家了

empirepenguin wrote:
人口不成長、即將負成長、需求低，土地、房子靠財團、地主、建商、投客、房仲炒，再也炒不起來了。
...(恕刪)

1
2