怎麼很多人錯誤解讀奢侈稅的規則?

heyer

41分

11樓

heyer

個人積分：41分

文章編號：41078607

個人黑心的以為，就算該物件已經過了奢侈稅的兩年課稅限制
買家買的還是投資客加了15%的價格, 很難因為過了兩年就少收你這15%，頂多算少一點而已挖鼻孔

喵~

waittfor

16分

12樓

waittfor

個人積分：16分

文章編號：41081526

heyer wrote:
個人黑心的以為，就算該物件已經過了奢侈稅的兩年課稅限制
買家買的還是投資客加了15%的價格, 很難因為過了兩年就少收你這15%，頂多算少一點而已

我也這樣認為, 不過, 願意跟著炒作的價格進場起舞, 然後催眠自己的, 怪得了誰呢?
人家屋主/投資客也不是拿刀拿槍逼你買的啊~~

安妮美黛子

16分

13樓

安妮美黛子

個人積分：16分

文章編號：41091747

我也是中產階級中安分繳稅的人.我買房不賣房
今年預計至少繳20幾萬的綜所稅跑不掉除繳稅也加碼捐獻額
只是奢侈稅經仲介手後就是變成加價籌碼
但是知道有人是舊屋繼承者卻是急需要售一年屋變現
只是心疼多數勞動人口是有房沒錢的...
所以逞罰投資客卻也造成一般人得墊高價彌補奢侈稅
基本上正向約制過熱炒作是好的--市場要降溫
只是發現沒奢侈稅的屋主卻也通通跟漲拿著奢侈稅盾牌
其中更是不繳稅不勞動生產整天砲政府哀哀叫的屋主
還有一群用公共建設不繳稅卻老想要政府實價課稅的專業投資人
矛盾的社會會產生負面發展..難怪路越走越窄了!

Clalala

9分

樓主

Clalala

個人積分：9分

文章編號：41099732

gameheven wrote:
你這觀念只對一半。奢...(恕刪)

所以
我說沒有所謂奢侈稅到期賣壓
沒有所謂六月二號會出來超多物件這種事情
這個沒問題吧？

只有你所謂陸續出籠
這個也沒錯吧？

奢侈稅有用啊！
我有說沒用嗎？
你可以看清楚在來嗎？

不用順便發訊息給我謝謝
太厚禮數了

其實最無聊的事情就是幫房價算命
總是有人想證明什麼
漲跌都是命
你有那個命就是會突破重圍
沒那個命就是安身立命

反問你一句
交易正成長的地方有沒有奢侈稅？
全部都投資？