勇哥說: 房價不是他炒的, 到底是不是??

瞧他說的多無辜啊!是真的如此嗎?呵呵,小弟比較笨,沒有跟他交手過,到是聽到不少他的流言。結論就是人不為己,天誅地滅。
若有看過黃的清單, 就知道分散各地, 且種類繁多.
助理還會寄簡訊說有何新案, 跟誰拿key, 又有哪個成交, 哪個周年慶的要促銷.....

THE666 wrote:
房價本來就不是他炒的...(恕刪)
忍忍忍
其實他講的是沒錯,
土地價格漲->預售屋就會開新高價(跟台商回流/遺產稅調降也很有關)->接著周邊的中古屋就會跟著拉高
->然後他的運作空間就出來了

用人頭賺錢這種事,全台灣各行各業多的是人在幹,只是沒他紅罷了,怎麼只有他有事?

今天只是他衰,政府要找人開刀以洩民怨,
其實曲終人散後,該進口袋的錢一毛也不會少,房價也不會跌,
這樣有比較爽嗎?





政府只是藉由勇哥平息民眾憤怒,

也藉由勇哥讓民眾轉移注意力,

畢竟房價是由政府政策以及建商所配合出來的產物,

而政府不借由政策讓房價壓低反而用懲罰鑽漏洞者讓注意力轉移,

本應該政府的政策錯誤,這樣並不是長久之計,

不管是啥政策都會有投機者,假如政策正確投機者將會自動減少,並不用政府你親自懲罰他.....XD



房市小牛 wrote:
最近勇哥被採訪重點節...(恕刪)


上次看新聞說,許多富人都靠投資房地產致富

怎沒看到大家再說那些首富

還是說他們多角化經營就無罪

相較之下那些首富投資的資金

才是最大咖的吧!!

勇哥的全部資產投入可能都還不及那些首富

那為什麼大家都只臭罵勇哥沒罵那些首富呢

因為

那些富人投資的都是高總價的豪宅 土地

不是一般市民會去碰的

所以無關緊要不痛不癢

可是小咖投資客只能買的其中低價位的房子投資

卻會影響到一般買得起中低價位的自住客

所以結論是

會影響到自己利益的就罵

不影響到自己的不去管

那些滿嘴正義的罵人者

是不是被我說中你心中的話呢?

說穿了就是為了自己利益壓~

那投資股票不也是買低賣高

那些人炒房產又有何差別?

還不是要有人接手賠錢??

一個人是可以住幾間房???1000多間房子~短期進出頻繁~當然不是炒房~~是堆疊房價~嚴重影響民生主義人民居住需求權利~~應該以嚴重影響國家社會安全~使國家經濟敗壞~油電雙漲~軍公教及國營事業獎金被砍~使政府施政633跳票~院長部長背黑鍋~~~~~~財產應充公~關到頭毛生蝨母為止
勇哥~你再掰嘛~~
勇哥在房地產的獲利~比起中小型建商的獲利,來的小多了。
我始終相信...炒房始終來自於人性,如果時間倒回SARS時期,如果你知道房價有炒作空間,如果你也知道那時跟銀行貸款很輕鬆,你會不會下來炒?

大家都罵投資客,可是當自己有房子時有誰希望房價跌?

房市小牛 wrote:
最近勇哥被採訪重點節...(恕刪)
我相信心四折價也不是您喊的(^。^)
房價是被追高的買方炒起來的...

成交才有行情阿~


大可不必 wrote:
我相信心四折價也不是...(恕刪)
感謝民進黨 低薪 = 省好多人事費 高物價 = 成本沒變 , 賺超多 高房價 = 賣一戶賺幾百
華廈百棟6尺方; 田園百甲三碗飯.


yangcu0813 wrote:
一個人是可以住幾間房...(恕刪)
忍忍忍
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!