每種職業都有黑暗面賣吃的就沒黑心攤商嗎?何苦一竿子打翻一船人上個月託認識的仲介賣房給他我要實拿的價格他幫我辦的妥妥當當沒砍我價,代客看屋準時,後續作業也辦的相當到位我找仲介要的是服務誰有美國時間天天等客人上門看房或是自己跑銀行或是地政事務所若有不肖的房仲業者,大可公佈其所作所為也留一口飯給別人吃吧
meme123 wrote:常常有人說找仲介買房...(恕刪) 壞的部分其他人都說了 ,我說些好的部分吧 .1. 你的物件可以上網聯賣 ,保證能見度高一丁點2. 現在好像很多間都有做履保 ,意思是說買方最後錢完整繳清前 ,雙方誰都拿不到錢 ,比較不怕跑掉3. 每天都有仲介幫你帶看 ,現在有人幫帶看都要賣那麼久了....上面其實都可自己來 ,只是比較累..
服務有價是當然的啦.....不過合不合理就看個人觀點了1.上網能見度高現在像591這類網站 瀏覽率不差 只要幾百元2.代書服務街上一堆 含銀行貸款都有服務 1-2萬3.帶看我是把鑰鎖丟給管理員 要看自理慢慢看 既然要賣 裡面也沒啥值錢的4.漏水保固.....唉.........假設房價500W 仲介要拿20W以上假設帶看40組自己算一下服務費用吧
我去年買過房子, 也賣過房子, 都是透過仲介買賣的,對我來說, 房仲的價值在於,"在買賣方相約談判的那一天, 幫我在雙方撕破臉之前, 爭取到心目中合理的價格"只要能幫我爭取到這個價格, 管他房仲抽多少錢,能抽到6%是他強, 不過或許抽得了4% 他就會想辦法讓雙方成交了吧.前提是, 所謂合理的價格, 就要靠自己事前準備, 研究很多資料或案件, 才能明確得到這個數字.
Montblac wrote:只要能幫我爭取到這個價格, 管他房仲抽多少錢,能抽到6%是他強, 不過或許抽得了4% 他就會想辦法讓雙方成交了吧.前提是, 所謂合理的價格, 就要靠自己事前準備, 研究很多資料或案件, 才能明確得到這個數字. 大推! 獨立判斷是自己的責任 趨吉避凶不過從這裡就可以理解 為何台灣產業多數是代工業 而非品牌業