常常有人說找仲介買房賣房比較有保障,那請問版上先進,保障在那裡?

每種職業都有黑暗面
賣吃的就沒黑心攤商嗎?
何苦一竿子打翻一船人
上個月託認識的仲介賣房
給他我要實拿的價格
他幫我辦的妥妥當當
沒砍我價,代客看屋準時,後續作業也辦的相當到位
我找仲介要的是服務
誰有美國時間天天等客人上門看房
或是自己跑銀行或是地政事務所
若有不肖的房仲業者,大可公佈其所作所為
也留一口飯給別人吃吧
仲介也有很多服務不錯的
有些糾紛時
大公司的仲介也有些資源可以利用
漏水保固等等

如果您沒有自己的代書、人脈、資源等等
請仲介服務也是個方式
仲介費就當是服務費
算算也不見得不核算啦
有的房子,一買賣就好幾個月
你保障到仲介的佣金!

meme123 wrote:
常常有人說找仲介買房...(恕刪)
賣SONY W80

meme123 wrote:
常常有人說找仲介買房...(恕刪)


壞的部分其他人都說了 ,我說些好的部分吧 .

1. 你的物件可以上網聯賣 ,保證能見度高一丁點

2. 現在好像很多間都有做履保 ,意思是說買方最後錢完整繳清前 ,雙方誰都拿不到錢 ,比較不怕跑掉

3. 每天都有仲介幫你帶看 ,現在有人幫帶看都要賣那麼久了....

上面其實都可自己來 ,只是比較累..

服務有價是當然的啦.....

不過合不合理就看個人觀點了

1.上網能見度高
現在像591這類網站 瀏覽率不差 只要幾百元

2.代書服務
街上一堆 含銀行貸款都有服務 1-2萬

3.帶看
我是把鑰鎖丟給管理員 要看自理慢慢看 既然要賣 裡面也沒啥值錢的

4.漏水保固.....
唉.........

假設房價500W 仲介要拿20W以上

假設帶看40組

自己算一下服務費用吧



我去年買過房子, 也賣過房子, 都是透過仲介買賣的,

對我來說, 房仲的價值在於,

"在買賣方相約談判的那一天, 幫我在雙方撕破臉之前, 爭取到心目中合理的價格"

只要能幫我爭取到這個價格, 管他房仲抽多少錢,
能抽到6%是他強, 不過或許抽得了4% 他就會想辦法讓雙方成交了吧.

前提是, 所謂合理的價格, 就要靠自己事前準備, 研究很多資料或案件, 才能明確得到這個數字.
這邊的人好像都很反仲介...

簡單來說就是"不怕一萬只怕萬一"

當然自己跟屋主買賣也是可以做履保.

阿如果自己沒那麼熟?或者對方暗地裡聯合代書給你搞些有的沒的...

呵呵呵~別太排斥仲介~

留一點給別人賺吧!
保障就是 天天都不便宜 因為便宜沒好貨

Montblac wrote:
只要能幫我爭取到這個價格, 管他房仲抽多少錢,
能抽到6%是他強, 不過或許抽得了4% 他就會想辦法讓雙方成交了吧.

前提是, 所謂合理的價格, 就要靠自己事前準備, 研究很多資料或案件, 才能明確得到這個數字.


大推! 獨立判斷是自己的責任 趨吉避凶
不過從這裡就可以理解 為何台灣產業多數是代工業 而非品牌業

舉例,
你買了一間凶宅,
自己跟屋主買你就只好打官司,
找仲介買,去找頻果,官司就省了,省錢省時。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!