我覺得告不會贏的1.建物完成日應該都是民國年,不會有西元年的問題(目前沒看過西元年,頂多看到日治時期)2.屋主會不會是民國77年買的?3.買賣過程有代書,所以一定有當時的謄本附在合約書中.你再仔細看看你也不用自認倒楣來掩飾自己的粗心.這房子你不喜歡嗎?如果喜歡這房子,屋齡對你而言只是爽度問題.還是覺得買貴了?從客觀的立場想,每個買東西的人都說我沒看製造日期.所以跟我想的不一樣所以要退貨......沒完沒了消費者要懂得保護自己.再者你們沒透過仲介....
果然....有些人不是口口聲聲說買房子根本就不需要透過仲介..果然出事了記得之前透過591看房子資料上明明坪數寫25坪,去看的結果也有25坪的大小最後保險一點自己去地政調資料發現權狀登記竟然只有9坪多..事後問屋主屋主也推說不清楚當初建商就是用25坪的價格賣給他的們,還跟我們說房子真的有25坪大阿沒有騙你問題是權狀登記只有9坪多...銀行根本不能貸款如果買賣房子你本身很懂那你就不需要仲介幫忙,如果你是第一次買房子建議還是找有品牌仲介會比較安全如果不想給仲介賺那你至少找一個懂的人幫忙看...想版大這種要告也很麻煩2方都不是專業的法官也很難判決,而版大都簽約了還跟屋主借屋修繕..這下麻煩了
很難了解民國77年蓋的房子跟民國68年蓋的房子有什麼價值上的差別(都很舊了)水電不是都得自己重拉嗎?鋼筋混泥土/磚牆的強度真的有差別嗎?不是一定都遭遇過921/331大地震的洗禮嗎?有輻射鋼筋的問題嗎?有海砂屋的問題嗎?