這就是我們將走的路 ???? ""歐債危機還有大地雷?想不到竟是資優生荷蘭!""

NICE6822 wrote:
荷蘭房價從歐元推出至市場高峰時大漲了一倍

荷蘭目前房價,已較 2008 年泡沫高峰時慘跌了 16.6%,且全國不動產仲介協會預估,今年價格還會再跌 7%。

換句話說,除非荷蘭屋主是在上個世紀購入房產,否則現在他們的房產價值已不如買進時的價格;且更糟糕的是,恐怕甚至低於購屋者欠銀行的房貸金額。


總覺得數據非常奇怪…

歐元是1999年成為交易貨幣,所以此文以「上個世紀」做比較關鍵詞有刻意誇大效果的嫌疑

然後,從1999年到2008漲了一倍整,然後跌16.6%,比較不準的用平均一年漲11%計算,就算是2006年購入的也還沒跌破他的購入成本
再來,他們房貸是可以貸到多少比例啊?跌16.6%就會房價低於房貸金額??


不管怎麼說啦,16.6%冠上「慘跌」也太刻意聳動了吧??我們版上的文,沒砍半都不好意思拿上檯面說嘴呢

就算是16.6%+7%=23.6%,不說台北市,如果板橋的江子翠區跌了"6年"總共只跌"23.6%"各位看官就會滿意那個價格嗎?換算成我們現在漲的速度也不過是跌回2011年的價格而已,2011的價格各位看官買的下手嗎?我買不下去,小牛大大更是認為2011年的價格還要四折談起才合理呢

empirepenguin wrote:
地方政府的負債也不少,彰化國民中小學免費午餐, 一年要11億,沒錢,都向銀行借的。
...(恕刪)



所以借來吃的 還是要還 還得加利息來還
根本是詐騙集團 說免費...
在私人公司行號 所謂福利 是有盈餘 才能做的事...

但所見社會福利這一塊根本沒有閒錢 先借來消費 倒楣的還是下一代....

river0501 wrote:
2012各國債務佔G...(恕刪)



全球唯一台灣官方媒體說潛藏債務不算佔gdp,一算就破百了

全球唯一沒估算人口紅利最快反轉力道的財經


全球唯一不能轉嫁外債的財經

全球低利債都給老美了,台灣到時要舉債要舉高利貸x.xxx%起跳



>就算是16.6%+7%=23.6%,不說台北市,如果板橋的江子翠區跌了"6年"總共只跌"23.6%"各位看官就會滿意>那個價格嗎?換算成我們現在漲的速度也不過是跌回2011年的價格而已,2011的價格各位看官買的下手嗎?
>我買不下去

這是算數問題
上漲時漲幅100%, 下跌只要50%就會跌回原價!
多頭市場的慣性是多數的買盤是總是在尾段進場, 散戶投資人購置的資產也不會太質優, 實際跌幅會大於平均跌幅, 畢竟核心區段的資產是不會跌的, 平均跌20%,其實多數的投資人應該是賠錢了!
讓我們看看萬一真的發生系統性風險而導致房價崩盤會有甚麼結果

政府不會救建商,但政府一定會救銀行
到時來個三次金改,從國庫拿錢去打消銀行呆帳

再過個幾年,房價還是回到正常的水準,有房子的只要撐得過系統性風險的影響資產也會回到正常水平,但沒錢買房的在系統性風險中大概也還是沒錢買房
哪來的錢救銀行? 賣總統府可以賣多少錢?
totofan wrote:
這是數學問題
上漲時漲幅100%, 下跌只要50%就會跌回原價!


嘛,這個我算進去了,122%x83.4%=101.7%,所以才會說就算是2006購入也還不賠


totofan wrote:
多頭市場的慣性是多數的買盤是總是在尾段進場, 散戶投資人購置的資產也不會太質優, 實際跌幅會大於平均跌幅, 畢竟核心區段的資產是不會跌的, 平均跌20%,其實多數的投資人應該是賠錢了!


台灣房市現在冷成這樣,尾段進場的人比例應該會偏低??
不然就是代表現在還離尾段非常遠,因為根本還沒到不理智投入房市的地步…
goblinlord wrote:讓我們看看萬一真的發生系統性風險而導致房

兩年後就沒人口紅利 ,房地產掉下去可能和日本一樣,一去不回頭。

過去靠龐大人口紅利炒上來的價位,將受人口轉為負利的衝擊,考驗才剛開始。
沒有歷史可確實預測現在開始的未來~!!

只要每月按時繳款~銀行不會拍賣房屋,收回房屋!

房價高跟低~只有賣的時候有差~賣少了有可能不夠還銀行~此時還要再額外拿錢還款!
敗就敗,人生的目的就是敗到最高點,不過要先賺錢才能花錢喔!
sunhm wrote:
外國不會買台灣的 "...(恕刪)


把釣魚台的主權讓給中國大陸來交換吧
反正我們也要不回來!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!