房地產泡沫化之後.. 就有可能破裂..房地產現一支獨秀.. 獨撐大樑.. 如果全世界經濟未見起色.. 萬一泡沫破裂.. cpi可能變負.. 加上政府口袋空空.. 老百姓對退休後生活預期擔憂.. 更加沒人敢消費.. 通貨緊縮時代便來臨了.......這是最壞的預想.......... 讓我們看下去......
2008年美國次級房貸債券風暴,2009年台灣新屋開工量為近年最低,而後年年回升。2012年的新屋開工量比2009年大增約62%,今年第一季新屋開工量再創近年新高,全年也可能會蓋更多,建商蓋好趕快用人頭套給銀行,拿到錢就好了,一點也不用怕。
現在的房巿狀況是建商、投資客喊說還會漲,說對於會跌的看法聽聽就好。央行官員則再三警告房市炒作地區已現泡沫危機,更有人提出「房價將跌35%,現在買房是人生最錯誤的決定」「台北市房價崩盤只是時間問題」的看法。另外,亞洲各國房巿,韓國早已大跌,最近,香港也出現大幅下跌的狀況,外資警告泡沫已現。還有前一陣子大陸溫州幫炒房者不堪虧損自殺。目前是該相信建商、投資客所說,房價只漲不跌,不用怕,如果大跌就丟給銀行,或是該聽聽央行官員的看法,想想92年當時法拍屋.銀拍屋的慘狀!
需不需要怕得看環境有沒有發生改變舉當時的例子用在現在基本上是掩耳盜鈴當時的投資環境如何?利率如何?現在的投資環境如何?利率又是如何?那些需要跑路和跳樓的是因為買房使然還是槓桿賭太大使然?(切勿倒因為果),若他們是在合理範圍內做資產配置的話何需跑路又何需跳樓呢?想想何謂機會成本,你才能得出比較正確的答案就算買房會漲跟買股會漲一樣都是資金炒作出來的資產泡沫好了但房價只要地點環境條件不錯的話有實價登錄為支撐,股價沒有不動產雖說變現不易但對於銀行信用良好的人來說卻是相當好的融資抵押品,且有避稅的功能持有不動產利多於弊還是弊多於利,自己算一算就清楚了