madscrew wrote:
王永慶也死了阿但他跟...(恕刪)

又是一個跨時空在對譙的人....

那時候的銀行體制有那麼便利嗎 隨隨便便 就讓你貸好幾間房嗎

台塑當然是很強的企業啊 它們有本事賺錢 是他們厲害

但它們也不是以干預房市出名的呀 你舉例也舉例 對嗎 很爛耶

三黃一劉不是很好嗎 隨隨便便 20 30間房子 幾億幾億的在玩呀

as24363976 wrote:
不然不會急著整天鼓催菜鳥買房地產(恕刪)



不然不會急著整天鼓催菜鳥買房地產 <~你再抹黑甚麼


誰鼓催買房了? 我何時講過這種話了?

我又何時 自比富邦?

你只剩下抹黑嗎?

便當文...
房子如果跌下來,我一定會再買一間當投資!!
反正那堆天天在那邊喊房價貴房價貴的
請問房價真的跌下來了,你們有錢買嗎?
這些只會喊跌的人,根本就沒存好房市跌下來的買屋基金
永遠只能當個無殼蝸牛!!

異鄉苦工 wrote:
你提的這些例子剛好都打自己一巴掌
證明了要賺錢就是要逢低買進
以前房價跟房租比是多少
現在又是多少
管他腰斬多少
至少要低到可以負擔的地步再買
現在就算會再漲十年也沒人要買
因為太貴了
講太多也沒用

話說回來你買房願意比別人貴兩百萬嗎...(恕刪)



告訴你有一種投資商品會連漲十年你都不買?

那跟你還有什麼好說的。

看了你於此版的過往發言

只想跟你說:年輕人,多充實自己,內涵跟肩膀才是一個男人的真價值啊!(01近日金句)

ragexyz wrote:
一堆人都說等房價跌再...(恕刪)


很認同你的想法
1. 說真的我8年前有看台北市松山高中對對面的房子
同事爭相購買 小套房 一坪 20-30吧(你知道我夠後悔的吧)
現在同事有人賣掉..賺很多@@
2.另外的同事買 八德路阿曼 超讚的吧
6年前一坪也才35-38左右
現在勒...一坪少說也要60萬@@...怎樣...知道痛了吧阿..

松山高中的那邊...同事有3-4個去團購
阿曼同事一個....這些人如果現在買房子賣掉...轉戰新北市 他可視買大豪宅嚕
@@

------------------------------------
收到知名人士說明
現在阿曼 一坪100萬~?@@@@@@@@@@@@
跌價再買完全正常,合乎邏輯,
消費本來就是買低不買高,
對於現在就是買不起的人們,
等到便宜再買是合乎理性選擇的唯一結果。

當然啦,如果是多金的投資客,
當然是越漲越要買,因為可轉手,可以賺價差,不勞而獲是世上最爽的事情,
但是我不是這種人,這種遊戲我玩不起,要追高的人儘管追,所有投資都是有風險的。


100年 wrote:
告訴你有一種投資商品...(恕刪)

異大有把房子當投資商品嗎?
還是他是要自住的?

有人信張金鶚教授,有人信顏炳立顏總
都有在充實自己吧,不然怎麼會去參考多空的意見呢?

異鄉苦工 wrote:
好吧 那我們比一下南...(恕刪)


所以你想買哪?

台北很大耶

100年 wrote:
只想跟你說:年輕人,多充實自己,內涵跟肩膀才是一個男人的真價值啊!(01近日金句))


講得太含蓄了
我來幫忙翻成白話文:
年輕人,盡量買房子,坪數跟權狀才是一個男人的真價值啊!(01每日金句)
買房是贏家

難怪各大行業紛紛投入房地產營建了

因為不管蓋再多

都有你這種"贏家"可以倒貨

太棒了

價格還可以越倒越高喔

所以大家第一件事就是 趕快買營建股喔

趕快倒貨給這些人

把這些人錢趕快賺進口袋才是真的

記得喔

大家有錢趕快買營建股,不要買房,因為買房的人是賺有勇氣的人,但買營建股是賺"贏家"錢的人

不管從哪個角度看,大多數人都是想當贏家
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!