想買房的人其實很多 (短篇故事分享)


D大大 wrote:
小弟誠心建議,只要是自住的,負擔的起就先買了,一值觀望只是後悔當初為何不趕快買房。..(恕刪)


是阿, 趕快借錢買房喔, 能借多少就借多少, 全部身家都押下去


等著廢ECFA, 廢服貿, 一邊一國


恭喜老爺, 賀喜夫人
想買房者眾,想賣者更數倍於想買者。
待售物件激增難以消化,有價格問題以外的問題嗎?
想買黃金鑽石的難道少了?哪怕這些跌價了也是不嫌燙手的。
但肯定不是什麼價格都值得出手。
就算認同再漲但是既有者不會覺得要趁便宜多來幾間時,那...
交易量就是眼前這樣子囉!

ssiou wrote:
豬肉超過70/斤就不...(恕刪)


我也是.....甚麼都吃!就是不吃虧!
其實本來這種討論冷了一陣子,結果就會有不管空方或是多方出來發一篇,然後又一堆人出來討論,然後同樣的一邊死都要買,一邊死都不要買,看不煩嗎?因為我也進來看了!!還留言,反正大家嘴都不要硬,兩邊都心虛了!結果會證明一切的!!!
板大拿豬肉來作比論實在很不洽當,豬肉再怎麼貴,大家都買的起

不用去借貸,但現今的房價(雙北)是很多中產階級買不起的,不要

告訴我拿的出三成頭款就好的事,一坪均價四五十萬up,新成屋更貴

難道自住的都不覺得貴?

要不是投資客再炒,都只有自住需求的人要買,我實在不相信,台灣

有什麼本事房價可以高成這樣?

小弟自己有房子住,也不用和人家租屋,不小心也還有多的房子可以收租

所以漲跌和我一點關系也沒有,只是覺得,房價高成這樣,真的讓太多

年輕人連成家立業都變成一場夢了!!
這故事也太沒創意了,完全沒有寓意,就像小朋友在講故事一樣,沒邏輯可言。
去看看下任台北市市長競選人的證件吧,已經很多人在針對房價在做文章了。
只要出現一個比房地更佳的投資標的,房價就不會一直漲上去了。哪裡有利可圖,熱錢就往哪兒去。

豬肉漲價,可以選別的肉類吃。
比喻太簡單、僅針對一個點去推結果、大錯特錯

還有房子也會臭酸的

flash080 wrote:
有個豬肉販想把一塊豬...(恕刪)


台灣人口長期來看是跌勢,

可是房屋的供給率卻是上升的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!