豪哥大 wrote:
是啊!蛋黃是會位移的
但你要夠命長才行
不需要很久阿～就我知道的這 20 年內台北地王就已經換了 3 次
從西門町的三角窗店面移到站前三越，現在又變成信義區的 101
西門町跟站前三越已經很久都沒去逛街了
現在都直接去信義區
個人積分：2896分
文章編號：48861518
個人積分：197分
文章編號：48861700
個人積分：1665分
文章編號：48863269
個人積分：42分
文章編號：48864627
個人積分：4186分
文章編號：48866343
個人積分：43分
文章編號：48866927
Jasai101 wrote:
市中心捷運的密度最高，雙捷運轉乘大站都在市中心
重大建設開發金額最高
目前看來根本沒有位移可能
內行的，
終於看到一個看事情比較宏觀全面的人，
稀有啊！
過去幾十年，
確實，蛋黃位置會挪移，
那是因為有『柴火』可燒，
也就是『有很多錢可以搞建設』，
例如過去幾十年來，花了不知數千億建造的台北捷運，
這捷運可搬不動挪不走，
未來這債限就要破表的政府，
大概也很難挪出銀子在新興地區這麼花大錢搞了。
過去幾十年，之所以蛋黃區會位移，
那是因為過去幾十年來，
台灣的經濟非常強盛，
歷經民國五六十年代勤奮的中小企業（當時的企業很多是月休兩日），
直到民國七八十年代的電子產業接棒，
累積十分深厚的資產，
所以可以在過去的幾十年間大力建設。
但眼下政府赤字嚴重，
且各產業獲利已遠不如過往數十年，
經濟環境日趨嚴苛，
這條件與過去幾十年的環境相比，
差異很大，
因此期望未來還能如過去那般，
透過鉅額建設使蛋黃區位移的人，
可以夢醒了。
台灣過去錢多，
且過去的社福支出少，
政府可以花大錢在硬體建設上；
但未來政府的錢愈來愈不夠用，
且未來台灣巨額的社福支出（例如老年長照等等）會大幅爆增，
在企業不振、稅收吃緊、但社福支出又逐年提高的狀況下，
政府是不太可能在花大錢搞硬體設建。
很多人總以為歷史都會重演，
但實情是：
有些歷史是可能重演的，
有些歷史則不可能重演，
得宏觀去看各個條件，
才能判斷出未來可能的走向。
以下是新聞節錄：
政治新聞2013-8-23
明年總預算 社福支出佔最多
明年歲出一兆九四○七億元，按政事別分析，以社會福利支出編列四二四二億元，占廿一．九％，居首位；教育科學文化支出編列三七○三億元，占十九．一％，居第二位；國防支出編列三○五九億元，占十五．八％，居第三位；經濟發展支出編列二八三二億元，占十四．六％，居第四位。
仍須舉債二七三九億
由於歲入歲出差短二○九九億元，連同債務還本六四○億元，尚須融資調度財源為二七三九億元，全數以發行公債及賒借收入予以彌平。
（補充說明：
社會福利支出佔政府支出的百分比，
在1981年是3.9％，
在1991年是9.2％，
到2001年是17.5％，
現在則是超過20%，佔政府總預算的第一名！
隨著人口老化結構與各類族群的社福照護更加全面，
未來的社福支出，
會成為國家財政的棘手問題）
個人積分：15分
文章編號：48868749
個人積分：1213分
文章編號：48869050
個人積分：16055分
文章編號：48869748
個人積分：1213分
文章編號：48869898
