立委孫大千建議持有戶數超過家庭成員人數才算囤房

ephone1050 wrote:
那小三生的也算嗎 ?...(恕刪)


所以台灣兩千三百萬人要兩千三百萬戶

還有很大的空間

建商可以再蓋十年了
記得之前孫說要大力打房, 那應該不會再當選了.

ephone1050 wrote:
那小三生的也算嗎 ?...(恕刪)
忍忍忍
官 就是 官

ephone1050 wrote:
那小三生的也算嗎 ?...(恕刪)
本人所有言論出於自編小說,純許虛構 勿認真,認真你就輸了
應該要夫妻只能共同持有一戶

兒子或女兒年滿二十後可持有一戶(登記在兒女名下)

如果是這樣應該比較ok

只是不知道有沒有其他漏洞可以鑽?

ephone1050 wrote:
那小三生的也算嗎 ?...(恕刪)

他那次去薇閣有發生愛的結晶嗎?如果有就可以再多買一間房了。
其實我覺得他很搞笑,同樣是房,豪宅也是一房,套房也是一房,價格差那麼多,是鼓勵有錢人多生幾個嗎?他們沒差啦。
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美

yenchihhau wrote:
應該要夫妻只能共同持有一戶
兒子或女兒年滿二十後可持有一戶(登記在兒女名下)
如果是這樣應該比較ok
只是不知道有沒有其他漏洞可以鑽?

這就是現行的自用住宅規定啊,照現在能申請自用住宅優惠地價稅率的規定就是這樣。
空包彈? 精蟲稀少? 不舉? 早洩?
還是蓋棉被純聊天?

以戶為單位

cobrawu wrote:
他那次去薇閣有發生愛的結晶嗎?
忍忍忍

~工讀生~ wrote:
一人一戶也不好
有的一戶都幾百坪幾千坪

一人40坪免稅額 多了就是繳稅..
公司行號持有 一名本土員工20坪免稅額
一舉二得XD

連工讀生都想得到的,你高考考上的,千萬選票選出來的,會想不到
以房屋稅來加重課稅也不見得公平,有些低收入戶也許在北市有間老舊小公寓棲身
即使房價飆漲還是會繼續住(房價漲跌根本與他無關),若要這些人因此要多付高額
的稅金也是不公平,也許根本付不起。
某長輩約10多年前房市不看好的時候買了幾間房,那時一堆人拿著雜誌跟他大談報酬率、機會成本、買不如租...,最近遇到他,他說當初那些人現在莫明奇妙的開始暗虧他,說當年是這長輩把他們想買的房買走了,搶走了屬於"他們"的房...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!