Kiwi_Shen wrote:
銀行放款又不是100...(恕刪)


你也是個內行的

所以合庫前幾天才說房價跌30%沒感覺,跌45%以上,銀行才有感覺

就是你說的道理
銀行也是活該啦!相信一般自住的人都是想著如何努力賺錢把貸款早點還清,只有少數人看到房價上漲,就去銀行從新估價設定,銀行願意超貸,房價下跌也應該自己承受‧

Kiwi_Shen wrote:
銀行放款又不是100...(恕刪)

有時候一毛錢逼死英雄汗
不在於他留幾成
這心理的關卡
存在於你我
所以二成是壓力測試的容許範圍
三成?沒測試過

Robershu wrote:
銀行也是活該啦!相信...(恕刪)


讚同~他們當初放款時不是有鑑價嗎~
所謂的鑑價不過是打電話給房仲問行情~
所以銀行也是炒手一族~活該!!
既然都說大多都是自住,不是投機客

那房價2年內跌30%又如何?自住不要賣就沒損失了啊.

合庫也說跌30%銀行可容忍,要跌45%銀行才有感覺了啊

投機客不是說以後陸資會來大買台灣房地產,幹嘛那麼在乎2年跌30%?

以後就會大漲了啊
.
.
.
.


謊言不攻自破
陰9 最倒楣
可能要下探到 5% 以下
陰9 會想說,我招誰惹誰了
中國古拳法之 貨車訓練大法 進無不摧之攻 防無可破之守
大降 3成 還是買不起



政府又不是真心要打防

死老百姓最慘

花錢買高房價套牢
要做三代奴工

然後還要繳稅
給政府去填銀行的洞
不要有呆帳的前提下

沒有人倒楣....

只有早買早享受, 但貴一些

晚買享折扣, 但是人家用過的, 二手的

至於本來就是二三十年的舊屋, 拜託, 當時的成交價是多少

降三成還是比屋主原先買的貴啦

如果真的比原屋主買的便宜, 那也是剛好而已

又不是賣骨董

jordanal wrote:

這是什麼奇怪的理論

六兆的房貸

就算房價腰斬...房貸戶還是要還清那六兆房貸

如果還不出來才進行法拍列為呆帳吧...(恕刪)


如果你買1200萬的房子
還剩800萬的房貸
結果跌到市價只剩600萬
那你會繼續繳房貸嗎?
繳心酸的
不如丟給銀行處理
再用600萬買回來
美國房市崩盤銀行就收了很多這種呆帳

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!