機械上層車位包含在公設裡?求神人大大幫算實際合理價位....

問一下仲介, 房子不含車位時是多少坪
再和建物謄本上的實際坪數比對, 差額就是車位的

看起來計算方式和我舊家一樣,屋齡也一樣

我舊家的狀況是車位只有使用權狀沒有所有權狀,也包含在公設內,戶戶都有一停車位,所以沒有抽籤之類的問題,那個車位就是該戶專有。比較需要注意的是那個時代主建物包含梯間,所以實際室內坪數多大得量清楚
最強破壞神 wrote:
小弟看房一年多,最近...(恕刪)


沒有所有權狀的車位會有爭議...

因為車位是共有,並不是屬於單獨個人,就算是車位足夠每戶使用,但是萬一哪天,哪個住戶不爽這種使用方式,都有可能經過司法程序或區分管理人大會,來大鬧一場,要求重新分配或改成自由停車,先到先停,也不再局限每戶只能停一個車位,說不定到時有人一次就停2~3個停車位,你要找誰說理?

契約上要明訂,此屋包含編號某某停車位,附上地下室的建築圖格局圖什麼的,圖上也要有明確的車位編號,若沒有編號,以後出了問題也是很麻煩...

沒有所有權狀,至少也要賣方請管理委員會開立停車位分管證明書出來,此證明還要經過管委員會簽字蓋章才有效力...

沒所有權狀,也沒有管委員會開的分管證明書對於事後的粉擾都沒有用,只不過若在買賣契約上有明訂該公寓附有編號某某停車位,至少事後還有機會跟賣方求償,只不過要求償也要賣方名下有財產才拿的到錢...



最強破壞神 wrote:
小弟看房一年多,最近...(恕刪)

最強破壞神 wrote:
謄本上並沒有任何車位的編號
只有共有部分:xxxxxxx建號(與建物本物建號不同) 3356.01平方公尺
權利範圍50000分之371
仲介說車位包含在公設裡面



這跟台北市的國宅狀況很像,
(以下針對北市國宅狀況說明,給樓主參考,
但並不代表你就是這個狀況)
台北市國宅也是車位在公設裡,但是權狀上卻沒有任何說明,
(所以國宅公設比會很高的原因就在這裡)
而且一個國宅有100戶,其中70戶想要用車位,但車位可能只有50個,
而解決的方式,每個地方都不同,
有的是每年抽籤,有的是用排隊的,
有的會收很高的租金(比外面稍低一點),租金就當社區的基金...

簡單的說,這50個車位是這100戶共同擁有,
至於這50個車位怎麼用,就大家自己去協調。
有的較舊社區比較會有把公共區域改成車位,所以權狀裡面沒有登記車位,
只有原始第一手購買人與建商簽合約有載明, 所以是屬於公設部分約定專用,
但轉了很多手沒有任何證明之後,
若權狀裡沒註明也無另外合約證明,以後管委會或其他住戶質疑你的使用權,那就有理說不清了
THE666 wrote:
這跟台北市的國宅狀況...(恕刪)


樓主案例和國宅又有些不大相同.國宅因車位導致公設比高,起碼大概可以看出車位佔用的坪數.所以國宅可以先扣除車位坪數及車位價格後,再來計算實際每坪單價.(一般坡平可捉10-12坪,上下機械車位可捉5-6坪)

但以樓主這案例,公設比原本就不高,2成多而已,和國宅的4,5成公設不同.所以樓主這案例應可判定成,把原有公設的公共空間,畫成幾格停車位,大家一起來停車.因此有公設,但沒有車位權狀.在單價計算時,也不必把車位扣除.因為原本就沒有車位權狀坪數了.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!