別在凹了~~營建署 建築物工程造價

metta-sati wrote:
這種說法 很多酸民都...(恕刪)

不管是營造還是建商
你覺得我指出的哪一個利潤不是一樣空間很大~~
找營造的就是基層吃最飽嗎

metta-sati wrote:
我剛不是說了

覺得不透明 不要找建商蓋阿

不會自己找營造廠喔?
不會自己找工班喔?


工班 工人= 建商?

所以找營造找工班~利潤跟成本就會透明化~
你的切入點也蠻神奇的~~
馬賽克 wrote:
不管是營造還是建商你...(恕刪)



找營造 當然會透明化 報價單可以列得很細 只要你要求
如果對方不從 你就多找幾家
那報價就更透明了
你沒經驗嗎?


很多營造廠 只有20人
又不是整個建築物全包 門窗 水電 都是另外發
那些營造廠的人 全部都是基層

看來你根本沒經驗


所以你覺得這些小營造廠 都在貪污 騙人 拐你錢?


前幾天我媽家 弄天花板 我找個人來弄
只工作2小時 我豪不猶豫給他超過行情3500

所以這個弄天花板的營造廠 也是貪汙 不透明?
話說我找人釘窗戶上面的鐵皮雨遮,才 0.4 x 2.5 米左右,工花2個小時,出2個工人,連工帶料跟我要5000元,實在有夠暴利的。

我猜一定是某黨黨主席有收回扣。
醫藥費太貴,不會自己醫?
買車太貴,不會自己組?
貸款成數太低,不會自己開銀行?


metta-sati wrote:



又來了

我剛不是說了

覺得不

lulalla wrote:
話說我找人釘窗戶上面的鐵皮雨遮,才 0.4 x 2.5 米左右,工花2個小時,出2個工人,連工帶料跟我要5000元,實在有夠暴利的。笑

我猜一定是某黨黨主席有收回扣。..(恕刪)



說得好~~
你應該找一個工人,算整天給他也才2500,這只能算是你發包能力太差,給人家賺剛好而已。
lulalla wrote:話說我找人釘窗戶上面的鐵皮雨遮,才 0.
metta-sati wrote:
說得好~~...(恕刪)

好, 營建署長葉世文是吧?
不過他好像正在牢裡耶,而且還有很多偽造文書官司喔,
這一件應該不會吧? 哈哈

請搜尋 "營建署造假矇混審議? 航空城人口遭灌水"
請搜尋 "營建署另以台電低用電戶作為空屋參考,約88萬戶;至於他個人則認為全台空屋約20萬戶。"
請搜尋 "淡海居民 告前營建署長葉世文偽造文書"
請搜尋 "也算利多!前營建署長葉世文轉任桃園副縣長 推動航空城計畫"

主計處倒是沒聽說有犯什麼貪污, 拿回扣, 或是造假被告?
看看主計處怎麼規定吧,



『所列單價包括:基地一般性整理(整地);施工用水電;構造物本體【包括基礎、結構、外飾:18層以上得為帷幕牆,以下為符合中華民國國家標準(CNS)之國產磁磚】;電力、電信及一般照明設備;室內給、排水、衛生、消防設備、生活廢水及通風設備;法定防空避難設備;門窗、粉刷及達可使用程度之基本室內裝修在內;防水隔熱、景觀(庭園及綠化)、設備工程(電梯、衛浴及廚具設備);雜項工程;勞工安全衛生費、空氣污染防治費、施工稅捐、利潤及管理費。』


半部九微江湖險,猶記當時送華顏;若問此生何所似?半生懸念半生緣。
所以照樓主的理論,只要低於每坪23萬以下的!
幾乎都是偷工減料的工程?
但此前提這份造價單是以哪一個年度為基準吧?
如果是五年前,不就一堆房屋都是偷工減料的房屋!
別再凹不停了,快去掃房救鬼島吧! 這些板上魯蛇(包含自己),看戲為主,講的再多,包裝再好.......沒錢!!不過不炒房,日子一樣快活呀!!

一奇一 wrote:
所以照樓主的理論,只...(恕刪)


你這種過度簡化的邏輯 一看就是來找麻煩的

多少錢
要看樓層 看地質 看建材 看人才 看工法 看外觀 看造型 看用料 看雜項費用 看配備
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!