利率上升~房價就會下跌嗎?

usefulannann

5分

11樓

usefulannann

個人積分：5分

文章編號：52374353

其實大部分有錢人的想法跟你差不多, 根本不怕利率升!! 利率升, 資金抽離市場,
股,房市崩潰剛好是另一次千載難逢,資產重分配的好機會! 不過資產是由沒錢的人轉移到有錢人
的身上,剛好跟大部份沒錢的人想的不一樣!!

chuen777 wrote:
最近房價有些鬆動了~...(恕刪)

Jie Hsu

7分

12樓

Jie Hsu

個人積分：7分

文章編號：52374708

rickchiu wrote:
肯定會阿.....試...(恕刪)

這應該是共匪打過來，台灣戰敗了吧。。。。。。

蒸蒸日上，日上蒸蒸

5652分

13樓

蒸蒸日上，日上蒸蒸

個人積分：5652分

文章編號：52374821

ANDY大您真關心房仲生計

我不是說他們

我是說一般受薪階級啊

簡單來說，如果你失業了，你還能買房嗎

你還能開馬6趴趴走嗎? 搞不好連馬6都要變賣了

樓下R大搞了個甚麼讓錢自己流進來

一年利差好像70幾萬，在這發文，同時間就能賺錢

颱風假，老闆怕損失一天薪水，員工則是想多賺一天假

他沒差，利息照算，利率到20% 他最爽他不怕

但一般大眾能不怕失業嗎? 都沒工作了還談啥買房

有錢的錢準備好準備大幹一票
沒錢的錢準備好準備過寒冬

andylong19810406 wrote:
房價跌的話，只有房仲...(恕刪)

rickchiu wrote:
肯定會阿.....
...(恕刪)

gameheven

69分

14樓

gameheven

個人積分：69分

文章編號：52375357

其實答案很簡單。

就是你現在不要買房，如果有房就全部賣光光，去租房。然後拼命的存現金。
等到利率升，房價跌。你就現金付清買房。利率升多高都打不到你。

可是你會發現台灣人都反過來做。

利率低的時候買房，利率一升就法拍。

莫笙仁

67分

15樓

莫笙仁

個人積分：67分

文章編號：52375510

chuen777 wrote:
最近房價有些鬆動了~...(恕刪)

利息上升當然有機會下跌

不然就是降低銀行貸款成數....

自備款提高,房價也會下降....

總之,超多方法,只是要不要用而已...

總之,關鍵是執政者....

今天如果房價跌,政客口袋會飽飽..

你覺得房價會高嗎??

eden200.tw

34分

16樓

eden200.tw

個人積分：34分

文章編號：52376493

莫笙仁 wrote:
利息上升當然有機會下...(恕刪)

日本不是長年超低利率配合好幾年的房市低潮嗎?

我覺得低利跟房價僅有相關性,但相關性的影響遠較市場需求來的低

政府政策也是一樣

打房或促進房價的政策也許有用

但是最終還是要回歸市場機制

房屋終究只是一種資產

鼴鼠

235分

17樓

鼴鼠

個人積分：235分

文章編號：52377283

usefulannann wrote:
不過資產是由沒錢的人轉移到有錢人
的身上,剛好跟大部份沒錢的人想的不一樣!!
...(恕刪)

你這說法有問題，實際上是：
1.利率不升，資產由窮人身上轉移到富人身上。
2.利率升，資產還是由窮人身上轉移到富人身上。

所以不管利率升不升，資產都是由窮人身上轉到富人身上，
這就是資本主義啊（笑）。

我們需要的是革命啦。

catbox1975

4分

18樓

catbox1975

個人積分：4分

文章編號：52377724

以前高利低房價~ 但每月支出還是佔當時的收入很高.
加上當時租金便宜,把錢放銀行的利息都夠支付租金,所以很多人選擇租.
現在是利率低, 但房價高, 但所得沒增加. 所以是更慘.
因為跟以前一樣, 每月還款還是佔所得很大的比重.
但本金高你要還更久...
所以利率高所價會下跌呀, 只是你的房貸支出可能會差不了多少.
但..個人覺得利率要回到3~4%有一點難度, 如果還是2%左右.
其實影響不大. 因為利率2%定存也不到2%.錢放銀行還是沒什麼增值.
除非利率升到3%以上.定存來到2.5%上下, 不然影響有限.
個人覺得.