Jie Hsu wrote:
承這問題，我想問，簽約前可以要求不現況交屋嗎？
先搞清楚現況交屋是什麼意思...
在仲介的屋況說明書中，如果寫浴室漏水，而且現況交屋，
那當你發現浴室和廚房都有漏水時，
你就不能針對浴室的部分要屋主負責，
因為在你出價之前，就有告知你浴室漏水，而且屋主不負責，
但是廚房部分漏水屋主就要負責。
個人積分：2707分
文章編號：52593856
個人積分：2707分
文章編號：52593874
個人積分：1分
文章編號：52727283
個人積分：1分
文章編號：53190862
過程分享給大家
從上網登入消基會申訴，真正到現場進行調解，大概需要等待1個半月
開會時主要房仲的確沒有確認好屋況，所以責任在仲介方。
但是我先前拿回兩萬五時，有簽一張收據。
(上面第一行註明我放棄屋主拿走的兩萬五)
可是我記得我簽的時候沒有這一行，懷疑偷加，但沒證據
不過由於我又有錄音證明
(內容為我先拿兩萬五，後續兩萬五房仲會負責給我。)
調解其實就是希望雙方有個共識，
那我提出拿回兩萬，可是仲介只願意出一萬。
於是現場直接變為調解不成立，我後續要繼續進行消費訴訟。
當天晚上公司背後的老闆親自打給我，他願意自己拿兩萬出來和解。
不希望他的員工士氣低落，後續還要花時間出席簡易庭。
至於為什麼當場不和解，因為現在的房仲她不想虧錢，所以頂多自付一萬
那我又問仲介為什麼不跟屋主討回兩萬五，因為屋主隱瞞屋況。
仲介說，這走民事訴訟，又要請律師，又要得罪客戶，他們不傾向這麼做
結論，這次損失5000塊，但是學到很多，很多事情是需要爭取來的，不要怕麻煩。
個人積分：68分
文章編號：53191235
個人積分：1分
文章編號：53208601
個人積分：1781分
文章編號：53217476
