應該是新的炒作手法,看來以後各建商都會跟進了當年的紅單文化也是這樣玩出來,一家開始玩,然後其他家都跟進有些有錢的朋友也是到處買預售屋,有時候問他們說是想換房嗎他們都說是投資賺錢,巴菲特買股票有每檔都賺嗎?他們買預售屋也是這種心態,買十間也不用每間都賺,情勢不對就原價拋售所以.....新聞說的這個建商,我覺得建商最後還是會贏..........畢竟再吵下去,何時繼續開工也不曉得,開工日都不知道,完工日更不知道那些住戶真的都是自住嗎?只要有投資客在裡面,他們就可能原價賣回建商與期把錢擺在那邊跟建商賭一把,不然拿回來去玩別的建案..........
wchpfish wrote:應該是新的炒作手法...(恕刪) 中和那個案子, 住戶要小心不要去拉白布條, 不要去集會抗議, 免得落入建商免繳違約金的圈套, 就靜靜的找自救會去談判就好了, 如果是我一定不會放, 現在放手損失會更多, 因為一樣價錢已經買不到這附近的案子了我猜測以目前的市價和預售的價差, 建商賠違約金可能都還划算, 那現在可能打算先擺爛不蓋, 看自願退的有多少, 要加錢付價差的有多少, 這些都是賺的, 然後等時間一到, 其他不付價差也不退的就付你違約金趕人(搞不好還不付, 直接對簿公堂, 又踢掉一部分怕麻煩的), 終止合約, 然後換個案名, 搞不好還換個旗下另一個名字的建商, 加個價錢, 大賺錢 只能希望這建商不要真的這麼狠, 投資客可以拍拍屁股閃人, 換個案子, 但對自住戶真的情何以堪啊! stanley5488 wrote:http://www...(恕刪) 淡水這個我真的看不懂, 建商是直接要求住戶要無條件解約, 建商無條件退回已繳價款, 有一說是使照下不來, 不知甚麼原因
預售屋就跟買期貨差不多到期後如果商品長了就賺了商品跌了就賠了而這賺跟賠之間不考慮個人與公司誠信問題損益平衡最大的考量就是合約中的違約金賣方不履約理論上賠給買方違約金買方不履約理論上賠給賣方違約金中和那棟建築案剛好卡在房價漲一倍的時間前跟後基本上違約金應該會遠低於漲幅說真的這就完全考驗人性了因為對於建商而言,幾個億的差距很難不心動的