bank11a wrote:
我們是七年級生,我們...(恕刪)


早點去睡

做夢比較有可能
反串文??


不能實現的政策,一直打高空也沒用





我是覺得5折租金可以,但是是因為家中有未成年小孩需要空間扶養


不得已依坪數來計算租金的方式有點嚴苛,這點可以視情況來補貼


至於年輕人又沒結婚,小套房就能過活了



在這人口福利翻轉的社會,小孩是未來經濟的支柱,營造良好的育兒環境是很重要的

年輕人也會結婚,結完婚生了小孩之後一樣能享受到這個政策



郭董出手 以上三點沒問題


bank11a wrote:
我們是七年級生,我...(恕刪)
JOE740725 wrote:
郭董出手 以上三點沒...(恕刪)


可以請教一下

為何郭董要蓋給你住?
這種規定的社會住宅 是眾人砲你一個,先搞清楚什麼是社會住宅 不是救濟 不是福利 也非低收入弱勢族群照顧.....乾脆叫政府送你一棟房子,死刑 都有人廢了 還要排除老人 習慣不良的人 ,兒子能繼承租 ? 你看看老榮民 後裔 眷舍現在那個能繼承續住 他們有榮民證你的證件有比較特別嗎⋯⋯

bank11a wrote:
我們是七年級生,我...(恕刪)

你要的是50年代時的人民公社

不說五折,不用錢,如何?

有勞動力的住一起

黑五類世襲,少有翻身

以上符合你各項要求。
我只想問一句,七年級生有什麼了不起,要求政府對你們補貼?
bank11a wrote:
我們是七年級生,我...(恕刪)

偶三十歲 有錢就先買車
出國旅遊 吃大餐


弱勢還可以世襲罔替
這樣偶就可以讓政府養就好了



請給我社會宅 乾脆改成請給我現金比較快
基本上您提的幾點全部是 新加坡 HDB 的做法.

台灣的官員們去了新加坡上百次看 HDB 的做法
回台灣還是不知道怎麼做

建議您直接全家搬去新加坡當新加坡 SC 比較快.

bank11a wrote:
我們是七年級生,我...(恕刪)

bank11a wrote:
我是認真的!因為有...(恕刪)


原來是反串 虧我打那樣多

也還好是反串 如果真的年輕人都跟樓主一樣想法

台灣未來就真的不妙了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!