如果不相干的人跑來說你這房子我很喜歡嗆聲說5年後我就要來分家產不知你會不會先把他打到爆頭?說真格的!松山機場應廢掉再利用藍綠都有共識但時間其實是個專業問題2020年只是桃園機場第四航廈完工2030年才是桃園機場第三跑道完工松山機場容量移轉應該等桃園機場整體容量能負擔才行民航局跳出來說要等2030跑道完工才能遷哪個說的算專業?我不知道最後不管屆時誰在當總統這塊地該如何用應該都還要看中央的決定吧中央如果想把監察跟立法兩院遷過去行不行?
轉貼林副座對於松機的一些看法,內行人應該看得出一些端倪,一旦如副座和柯P說的,把這裡砍掉重練,空出來的地將打造成中央森林公園,並劃出文化園區、中樞行政園區,以及國際創新園區!納入原先分散在各地的機關集中於此,這裡將是新的金鐘和中環,遷完後原先的建物將是下一波的重點節錄部分文章如下----------------------------------------------------台北市政府17日下午舉辦「首都圈論壇」,探討松山機場遷建及再生。主責規劃的副市長林欽榮表示,目前的松山機場面臨許多問題,包括面積狹小,僅213公頃、23時到6時宵禁,不得飛航、松機線與桃機線空域互相干擾,以致常有班機延誤發生,2個機場的功能相加,卻不等於2倍的效益等問題。北市、新北、基隆 航高限制解除更嚴重的是,為了飛航安全,北市、新北、基隆共有23個行政區、3000公頃,都面臨航高限制,建物不得過高,且120站捷運中,就有過半的67站受限於法規,不得有運輸傾向的相關發展;此外,在交通方面,若松機能遷移,捷運淡水線、文湖線、松山線、板南線、信義線共5線、23公里長的路網也能南北、東西貫通,林欽榮認為,松機的存在,侷限了台北城市的經濟、產業、交通等各方面發展。北市府目標:2020年天空解放 不再飛飛機!林欽榮提到,松機遷建後,台灣將以桃園國際機場為主,清泉崗機場、小港機場為輔。接下來的期程規劃包括2017年桃機第二航廈整建完成;2018年第四航廈完工,增加每年容量500萬人次;2020年桃機第三航廈完工,並啟動松山機場遷建與再生作業,航廈每年容納6200萬人次;2030年第三跑道完工,每年起降8700萬人次。北市府的目標是:「2020年天空解放,不再飛飛機!」都發局長林洲民也表示,世界許多城市有中央公園,紐約有中央森林公園,佔地320公頃,舊金山有golden gate park,佔地450公頃,松機遷建後,也會打造成台北城市的中央公園,佔地330公頃,林認為,台北得天獨厚,松山機場的西邊有淡水河、東邊有基隆河,北有國家公園陽明山,這是相當好的地理位置,屆時森林公園可以作為北台灣的滯洪區,開放基隆河大直段4公里的河邊堤防,「理想上,螢火蟲也會在這裡,因為飛機不飛了!」========================================================傳送門
yc168 wrote:松山機場要不要搬,是台北市就能決定的嗎?,...(恕刪) 遷機場一直都是民進黨的政見只是不曾同時重執政北市和中央這次情勢大好 我認為成行的機會非常大而出來打臉的航管局官員說要等到2030年 他是看位置裝腦袋 政黨輪替等下台最重要的是 長期反對的國民黨 也動搖了 只是不甘心當民進黨的政績陪嫁
不管什麼政策,有利民眾都很好。但也不用提到建設就開始自嗨房價又怎麼了。台北香港化,先把都更搞起來,這樣的翻轉就很大的利多了。台北將到處有設計、到處是新區、到處有規劃。不用市中心搞不起來,就只會淡水劃一區、機場劃一區、哪裡又畫一區。隨便擺個地標就又嗨到天上去,房價又要翻一倍。結果市中心的都更完全推不動,哪裡像香港了?