這種新聞是真的假的,莊笑維,銀行敢這樣搞

fortra7810

113分

11樓

fortra7810

個人積分：113分

文章編號：58671170

銀行不給寬限期
跟在公堂之上大膽假設一樣

請問是犯了大台律例哪一條?

kwiki

320分

12樓

kwiki

個人積分：320分

文章編號：58671171

說穿了銀行本來就不是吃素的

利率已經夠低了還要寬限期

那叫行員喝西北風過日子嗎?

cobrawu

766分

13樓

cobrawu

個人積分：766分

文章編號：58671239

fortra7810 wrote:
銀行不給寬限期跟在公...(恕刪)

犯了不自量力那條，將來可能增加債管人員的工作量

realmeat

0分

14樓

realmeat

個人積分：0分

文章編號：58671336

就借款人條件差啊,

利率高又沒寬限期,

是借款人的問題幫不了你

同一時期一定有人拿的到低利率又兩年寬限期

王天朗

21分

15樓

王天朗

個人積分：21分

文章編號：58671560

寬限期根本是給投資人解套，
每個月只付一點點租金，等房價往上漲立馬出售。

以新聞的例子來看，二千萬的房子每月連本帶息要繳5萬0588元，
若有2年寬限期，前2年先繳利息1萬6667元，第3年起連本帶息支付5萬5168元。

有寬限期只是讓原本買不起房子的，有個假象以為買得起而已，
以現在的薪資所得、投資環境，多少人有辦法在二年內大幅提高可支配金額？
買不起就先租啊。

fortra7810 wrote:
銀行不給寬限期跟在...(恕刪)

tnfd1977

42分

16樓

tnfd1977

個人積分：42分

文章編號：58671705

一般的狀況下, 就算給二年的寛限期, 難不成原本買不起的房子就突然買的起了? 二年之內所得可以大幅提升? 除非這二年中了樂透, 或突然有遺產可繼承?

就自己身邊的例子, 前兩年某個同事和她老公加起來月薪7-8萬, 有一個小孩, 準備生第二個, 想買內湖的房子, 看了一間約30年的老公寓, 據說以1200萬成交... 也是仲介一直鼓吹, 前兩年寛限期每個月不用繳那麼多, 不用擔心, 下了斡旋, 之後發現, 如果要付頭期款, 要把所有的現金都拿去付, 別說裝潢, 連家具家電都買不起... 還得跟原屋主討價還價, 求原屋主把原有的熱水器, 冷氣或瓦斯爐之類的留給她們, 最後銀行警告她們, 二年後會有現金缺口, 最後斡旋也沒拿回來...