大家都說台北教育好,所以台北小孩長大比較容易成功?

那是因為天龍國的官二代 富二代 比較多,政商關係良好,所以比較容易成功,跟教育沒什麼關係
要了解 台灣 社會就是黑金社會 要成功要靠關係,檯面上的大老闆 哪個不靠政商關係
至於讀多少書並不重要,哪個大老闆是靠讀書成功的??張忠謀也只是國營企業的高階經理人啊....不算是真正的大老闆
我老婆是唸基隆成功國小畢業的
拍謝~亂人~

二少東 wrote:
個人覺得
爸媽的基因才是關鍵


應該是:
爸媽的基金才是關鍵
天道酬勤
我個人覺得是正確,看看台北人民所得跟其他縣市相比是有明顯差距,但這跟房地產有啥關係?




那是環境的問題 資源問題

上台大 的 台北市 比較多 不難查

台灣大部份的資源都在台北 成功機率高 這很正常呀 全世界都有這個情況


但是個人認為 父母 可能比什麼都還重要

我叔叔夫妻都是老師 彰化鄉下 四個小孩全部醫生
基因是有一定影響力,但是天生再聰明,從小都沒接觸什麼一樣也不會學到什麼

1. 資源豐富度
應該是關鍵點在於,教育資源的多寡,台北真的資源豐富很多,很多再鄉下一直第一名的,但是大考都考到中間學校?

2. 個人努力
還有努力度吧..也很多父母親什麼文憑都沒有也沒有很有錢,但是孩子,在沒有資源下很努力唸書成績好的也很多

3. 人口比例
例如高雄的 陽明國中 明星學校 上雄中雄女的人數比例比其他國中多很多 可是 他們全校人數也比別人多很多








pyang3 wrote:
應該是:
爸媽的基金...(恕刪)



基因+基因 =成功

沒創造力的人

就算給他錢念到台大也沒有用~畢業也一樣找不到工作有也是低薪~以後就是如此

由其後網路時代~教課書知識google收尋一下就有了~誰還會笨到去買教課書知識

創造力想像力才是獨一無二的天賦~跑去玉山住也賺的到紐西蘭錢~

這趨勢越來越明顯~學歷泡沫越來越嚴重~不比房價崩盤差~
我不願用財富和地位來論斷成功

但我老婆說在台北念國中那段日子是她這輩子最不開心的
只能說是我們南部小孩和台北人價值觀的落差

我是流氓國中畢業的
大家混歸混、打架歸打架
可是彼此交往都誠懇在一起

二少東 wrote:
台南?比較沒聽說過...(恕刪)


台南成功大學沒聽過?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!